12 de octubre 2012 - 15:14

Alak adelantó que recusarán al nuevo juez a cargo de la Ley de Medios

Julio Alak
Julio Alak
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak, confirmó que el Gobierno recusará Roberto Raúl Torti, recientemente designado juez a cargo del juzgado donde se tramita una medida cautelar del Grupo Clarín contra el artículo 161 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que establece una desinversión de medios.

"Creemos que hay que recusar a un juez que ya preopinó en la causa Fibertel a favor de Clarín y esto es un derecho que tiene cualquier justiciable de recusar a un juez que ya dio una opinión clara a favor de una de las partes", señaló el funcionario en declaraciones a un canal de noticias de cable.

Alak reiteró que la oposición lleva a cabo una "maniobra política" para frenar la aplicación plena de norma sancionada hace tres años y anunció que el juez designado por la Cámara Civil y Comercial federal, Raúl Torti será recusado por contar como antecedente haber fallado a favor del prestador de servicios de Fibertel.

"Volvieron a bloquear la posibilidad de designar jueces por el mecanismo que la Constitución Nacional prevee", completó el ministro.

Este jueves, se suspendió una nueva reunión del Consejo de la Magistratura en medio del enfrentamiento entre el oficialismo y la oposición, y volvió a fracasar así el concurso para cubrir el juzgado que deberá fallar sobre la cláusula de desinversión de la Ley de Medios Audiovisuales.

La reunión se suspendió por falta de quórum, ya que los representantes del oficialismo en el Consejo se rehusaron a sesionar por entender que la oposición lleva a cabo una "maniobra" para evitar la designación de un juez titular que se haga cargo de la causa iniciada por el Grupo Clarín.

Así lo explicaron durante una conferencia de prensa que brindaron junto al ministro de Justicia, luego de que se cayera por tercera vez la reunión del cuerpo en la que deben cubrirse cinco juzgados civiles y comerciales, entre los que se encuentra el que deberá fallar sobre la constitucionalidad del artículo 161 de la Ley de Medios, objetado por Clarín.

Dejá tu comentario

Te puede interesar