Analizan estrategia para pelea en La Haya

Los gobiernos de la Argentina y Uruguay, luego de evitar el encuentro entre Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez en la cumbre de la Unión Europea y América Latina en Viena; se concentrarán ahora en preparar sus estrategias para exponer entre el 8 y el 9 de junio las posiciones de los dos países en La Haya. El conflicto por las papeleras ingresará así en unas tres semanas de estudios jurídicos y ambientales, donde se buscará convencer al tribunal de la necesidad de suspender las obras por el lado argentino, y la prescindibilidad de esa decisión para resolver el problema por el otro.

En Buenos Aires, esta tarde tomarán contacto directo el canciller Jorge Taiana con la embajadora Susana Ruiz Cerruti, la encargada de diseñar la presentación argentina ante la Corte Internacional. Ambos funcionarios no hablaron aún del tema, ya que cuando se conoció la fecha el ministro ya estaba en Viena. Aún no está decidido, pero sería esta diplomática de carrera la que hablaría públicamente en La Haya el 8 y el 9 de junio. Otra alternativa era que fuera el propio ministro, junto a Ruiz Cerruti, el que exponga la posición del gobierno argentino.

Antes de definir esta cuestión, importante si se tiene en cuenta que el tribunal decidirá si pide la suspensión de las obras según la calidad y profundidad de los argumentos, el Presidente quiere analizar la situación en persona y luego avalar al equipo que representará a la Argentina en La Haya. Hay un dato importante: toda la exposición será televisada en vivo y en directo, por lo que el orador deberá tener cierto manejo de la imagen audiovisual para reforzar la posición argentina. Se sabe también que viajarán a Holanda la primera semana de junio, el asesor legal del ministerio, Juan Carlos Vega, y la titular del Centro de Derechos Humanos Ambientales (CEDHA), Romina Picolotti.

El argumento sobre el que girará la presentación argentina, será el de explicar la necesidad de suspender el levantamiento de las plantas de Botnia y ENCE, hasta que una comisión organizada por el propio tribunal no demuestre que las fábricas no son contaminantes. La Argentina explicará que no pide ninguna sanción económica contra Uruguay.

Por su parte, también el gobierno uruguayo comenzará a diseñar la defensa que presentará en la Corte Internacional. Hoy llegarán a Montevideo los abogados estadounidenses del estudio Foley Hoag LLP, que patrocinarán la defensa junto con algunos funcionarios de la cancillería de Reinaldo Gargano. Por la tarde se concretarán las primeras reuniones oficiales, y se estima que hacia el viernes la estrategia estará definida.

El equipo de abogados que defenderá a Uruguay estará encabezado por el embajador uruguayo en Francia, Héctor Gros Espiell, mientras que en ausencia de éste, la dirección alterna del grupo estará en manos del embajador en Estados Unidos, Carlos Gianelli.

Pruebas

Hasta lo que se sabe, esta posición se basará en la negación de la violación del Estatuto del Río Uruguay. Como prueba exhibirá las actas de sesión de mayo de 2004 de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), donde las delegaciones de ambos países acordaron crear una comisión especial para monitorear de forma conjunta las plantas de celulosa una vez que éstas comiencen a funcionar. Una segunda prueba sería que el actual conflicto en verdad ya se había superado en el primer semestre de 2004, bajo la presidencia de Kirchner y del ex mandatario uruguayo Jorge Batlle (2000-2005).

Se sabe además que después de presentar los descargos a los argumentos de la Argentina, Uruguay presentará ante la Corte de La Haya una contrademanda por el daño económico que dice le provocaron los cortes en los puentes internacionales sobre el río Uruguay que realizaron ambientalistas de la provincia argentina de Entre Ríos durante los tres meses del verano, cuando es mayor el flujo de turistas.

Mientras el tema papeleras va tomando su ritmo propio dentro del tribunal de La Haya, la «diplomacia secreta» entre los dos países continuará esta misma semana.