El bloque peronista de la Cámara de Diputados quiere apurar los tiempos del juicio político a Julio Nazareno, pero el procedimiento, por ahora, sólo le permitirá ratificar la fecha del 10 de julio para el tratamiento en el recinto. El viernes pasado la mesa de conducción del PJ analizó los temas pendientes a tratar en la Cámara baja, incluyendo la agenda económica y el juicio político a Nazareno y el futuro de otros integrantes de la Corte. En ese encuentro se esclarecieron dos puntos: es imposible avanzar más rápido con la acusación al presidente del máximo tribunal y no se iniciarán nuevas causas contra otros ministros de la Corte Suprema hasta que, por lo menos, no se decida la suspensión de Nazareno en su cargo. «Iremos juez por juez, sin cometer los errores del año pasado», ratificaron los diputados.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Por esa razón, la menemistariojana Alejandra Oviedo va a presentar mañana un escrito ante la Comisión de Juicio Político pidiendo que se aplique el criterio de indivisibilidad de la acción. Se quiere fundamentar, en contra del principio que sostiene el presidente de la Comisión, José Ricardo Falú, que los fallos en los que se sustenta la acusación a Nazareno fueron firmados por la mayor parte de los jueces de la Corte y que por lo tanto debe haber una acusación para todos los firmantes.
Es claro que con esta idea no se alienta a un juzgamiento completo del máximo tribunal sino a la idea de que la condena a Nazareno es un hecho casi consumado: «Hay una intención de dejar un precedente para ir por los otros jueces. Si ya dicen que supuestamente es culpable, el mismo presidente de la Nación lo dijo, tengo la impresión que después va a haber un simulacro de procedimiento para juzgar a toda la Corte. Por lo tanto tiene que quedar claro que si van a avanzar tienen que hacerlo con todos ahora. De lo contrario, después van a enjuiciar a los jueces que ellos quieren juzgar», dijo Oviedo en relación con las intenciones del gobierno.
Animados por la ofensiva de Gustavo Béliz -le pidió a Nazareno que se presente personalmente el próximo jueves a las 11 a la Comisión de Juicio Político a exponer su descargo-los diputados de la comisión se prepararon para recibir la visita del presidente de la Corte Suprema. Pero lo cierto es que Nazareno ya decidió que Gregorio Badeni lo represente y la definición que falta todavía es si el abogado se hará presente a explicar la defensa o hará uso de la posibilidad de presentarla por escrito, tal como hicieron los jueces el año pasado en el primer intento de juicio político a la Corte, salvo por el caso de Adolfo Vázquez que se presentó en forma personal para entregar su defensa al entonces presidente de la comisión, Sergio Acevedo, actual jefe de la SIDE.
Badeni ya representó a Nazareno ante Juicio Político el año pasado y ayer confirmó que se dedicará a analizar a fondo los cargos que se le atribuyen y preparar la presentación ante la Comisión de Juicio Político. Como hace un año, el abogado se quejó del poco tiempo que se le otorgó a Nazareno para la defensa.
Durante esta semana la atención en el Congreso estará centrada en el descargo que realice Nazareno por los 16 cargos provisorios formulados en su contra. Una vez cumplido este acto los diputados iniciarán la redacción del dictamen acusatorio. En la comisión, mientras tanto, sólo se habla de la posibilidad de que Nazareno resuelva dar un paso al costado frente a la inminencia de una acusación, lo que desactivaría automáticamente el proceso de separación del cargo.
Hasta ahora los diputados formularon 16 cargos contra el ministro de la Corte. A esos cargos -sobre los que Nazareno tiene el derecho de ejercer su defensa en un plazo que expira el jueves a las 11-podrían sumarse otros que eventualmente se desprendan del estudio de otras cinco denuncias que fueron declaradas admisibles el jueves pasado y que los diputados aspiran a sumar al dictamen de la acusación.
Dejá tu comentario