Asamblea demoró 12 horas para votar a R. Saá y ley de lemas

La Asamblea Legislativa, que eligió a Adolfo Rodríguez Saá como presidente y convocó a elecciones para el 3 de marzo a través de la aplicación de la ley de lemas, comenzó a sesionar el sábado pasado a las 21.45 y continuó hasta las 9.30 de ayer. Tras las negociaciones iniciales -dentro del PJ primero-, para acordar el nombre del candidato, la duración del mandato y la integración del nuevo gabinete, y luego con el resto de los bloques para que aceptaran la aplicación de la ley de lemas, que soluciona la interna peronista, comenzó una maratón de discursos que demoró casi 12 horas.

La resolución aprobada por la Asamblea Legislativa ya había sido acordada al comienzo de la sesión -a pesar de las múltiples negociaciones- y cuando Juan Carlos Maqueda, presidente de la Asamblea, anunció que la votación como tope se haría a las 11 del domingo, ya estaba todo terminado. No obstante eso, los diputados y senadores hablaron menos de lo pensado y a las 9.30 se anunciaba a Rodríguez Saá como presidente.

La sesión se inició con un discurso del jefe del bloque PJ del Senado, José Luis Gioja: «El justicialismo, desprendido de interés, intenta conducir para lograr una solución a los problemas que hoy enfrentamos.

Estamos seguros de que desde el cielo, Perón y Eva Perón y los mártires nos van a ayudar en esta tarea», dijo. «Tenemos necesidad de votar un nuevo presidente para que tenga legitimidad necesaria para reconstruir el país. Cuando salió con sus cacerolas, este pueblo dijo que se debían ir y ese mismo pueblo es el que va a definir el nuevo presidente por un procedimiento, que por única vez, nos permitirá resolver el problema político y constitucional.»

La acefalía presidencial se resolvió a través de un proyecto de resolución que contó con el apoyo, no sólo del peronismo, sino ambién del bloque cavallista Acción por la República. La sanción de ese proyecto demandó unas 12 horas de debate y más de 50 discursos con dos posturas básicas: elecciones en 90 días o nuevo presidente hasta el final del mandato, pero que estuvieron matizadas por posturas como la de Elisa Carrió, que rechazó la postulación de Rodríguez Saá y criticó la forma en que se estaba llevando adelante la elección: «Hemos fallado profundamente todos.Acá no hay quien se salve y lo tenemos que asumir. Porque más allá de nosotros mismos, debemos colaborar para que esa construcción sea no violenta, no con más muertes», sostuvo la chaqueña.

Raúl Alfonsín se opuso a la aplicación de la ley de lemas: «El atajo de la antijudicialidad no lleva al país a ningún lado. La ley de lemas atenta contra nuestra Constitución y contra prácticas reglamentarias que pueden existir con la sanción de estas leyes en Asamblea Legislativa. La situación económica y social necesita un presidente garantizado por el pueblo y por sus representantes; y si no lo votamos, no tendríamos legitimidad y tendríamos que renunciar todos», dijo después de un discurso que muchos en el recinto consideraron demasiado anti-peronista.

• Turbulencias

El radical Raúl Baglini fue aún más crítico con la posibilidad de ir a elecciones en 60 días: «Llevamos 68 días desde la última elección y pensemos la profundidad y velocidad de las turbulencias políticas, económicas y sociales que pasaron y de las que pueden venir. En este contexto, ¿podemos creer que el país puede esperar 70 o aún más de 100 días si llega a haber segunda vuelta, para saber lo que la clase dirigente tiene para proponerle y desde allí en adelante ejecutarlo? ¿Pensamos acaso que la dinámica interna y el mundo exterior pueden detenerse a esperar -sin consecuencias aún más graves sobre el ahorro, la inversión, el empleo y el crecimiento- que definamos cosas tan sustanciales como el conductor, la estrategia y las medidas para enfrentar la crisis?», dijo.

La votación final se realizó en forma nominal unos minutos después de las nueve de la mañana, y el proyecto propuesto por el PJ se impuso por 169 votos a 138. Entre los opositores se listaron del radicalismo, del Frepaso, del Frente para el Cambio, del ARI, del Polo Social, de la Izquierda Unida, del Partido Renovador de Salta, del Movimiento Popular Neuquino y de los partidos demócratas de Mendoza y Santa Fe.

Fuerza Republicana, Acción por la República, Unión Bonaerense, Partido Nuevo de Corrientes y la Cruzada Renovadora de San Juan apoyaron la propuesta del peronismo.

«El pueblo en la calle no salió a pedir elecciones, salió a pedir soluciones para que la dirigencia de esta Nación asuma sus responsabilidades y encuentre un nuevo rumbo. No se puede perder un día más con una campaña electoral, hay que gobernar», dijo el radical Carlos Maestro oponiéndose a elegir un presidente por 90 días.

Uno de los discursos más seguidos hacia el final fue el del peronista Jorge Matzkin. Atacó duramente la situación heredada del gobierno de Fernando de la Rúa y explicó: «Hemos estado con Jorge Remes Lenicov en el Ministerio de Economía revisando los números de la economía. Y puedo decirles que la situación es aún peor que la que heredó el peronismo del gobierno de Raúl Alfonsín».

La demora en el inicio de la sesión -que debía ser a las 19- se debió básicamente a las negociaciones con el resto de los partidos que se oponían a la ley de lemas como instrumento para elegir a un presidente y a los problemas internos del PJ para definir los tiempos y modalidades del nuevo jefe de Estado y los lugares en el gabinete nacional. A las 9.30 de ayer todo había sido solucionado y, aunque con un alto número de opositores dentro del recinto, Rodríguez Saá comenzó su discurso como presidente.