"Boudou no intervino en el pedido de quiebra de Ciccone"
-
El Gobierno acelera a 2027 con el riesgo de que se corra el eje de la grieta: de "anti K" a "anti Milei"
-
Berni no descarta ser candidato a gobernador: "Voy a estar donde el proyecto me necesite"
Ricardo Echegaray.
En consecuencia, indicó que "el 3 de setiembre de 2010, el juez levantó la quiebra", y subrayó que "es potestad de la justicia, tomar este tipo de decisiones, aceptar o rechazar un pedido".
Añadió que con la quiebra levantada "el 14 de octubre de 2010, Ciccone pidió (a la AFIP) una quita de intereses, multas y honorarios, y solicitó un plan de facilidades de pagos" de su deuda impositiva.
La AFIP, amparada en el artículo 32 de la Ley de Procedimiento Tributario, sancionada en 1998, tiene la facultad de conceder facilidades para el pago de los tributos, intereses y multas.
Precisó que "ante el pedido de Ciccone de que le conceda más de lo que permite la Ley, se hizo una consulta al Ministerio de Economía".
"El 8 de noviembre de 2010, el Ministerio de Economía respondió la consulta instruyendo a permitir la continuidad de la empresa, en sintonía con lo que ha sido siempre un objetivo claro del Gobierno de mantener fuentes de trabajo; pero dentro de las atribuciones legales y sin que ello signifique una mengua del interés fiscal", remarcó Echegaray, quien subrayó que "no hubo quita" para Ciccone.
Afirmó que "así como la AFIP tiene la atribución para pedir la quiebra, tiene mecanismos para permitir el pago de las deudas", y sostuvo que con Ciccone "la idea fue mantener la empresa funcionando para poder cobrarle la deuda y poder seguir recaudando impuestos por su actividad".
Sin embargo, puso de relieve que "hubo una demora en este caso para comenzar a cobrar una vez levantada la quiebra, porque el juez junto con el síndico interviniente habían resuelto alquilar los equipos de Ciccone a la firma Boldt, en lo que fue una decisión equivocada".
Explicó que "se trató de una decisión equivocada, porque Boldt estaba denunciada penalmente por evasión impositiva, emisión de facturas truchas, falsificación de documento público y de sellos de la AFIP, y simulación dolosa de pago".
"Nosotros le pedimos al juez que le devuelva los equipos a Ciccone, porque si no era imposible que retomara la actividad y pudiera hacer frente a los compromisos asumidos con el fisco", indicó el funcionario.



Dejá tu comentario