Acción por la República de la provincia de Buenos Aires estaba terminando ayer por la tarde las listas de candidatos que llevará a la elección del domingo 14 de octubre y cuya inscripción vence el sábado que viene a medianoche. «Vamos solos», admitió a este diario quien será el candidato a senador Guillermo Francos, que será acompañado en la dupla por Alejandra Sturzenegger (hija del economista)
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Desmintió Francos así las versiones de negociación de una supuesta alianza con el PJ de Eduardo Duhalde. Con la salvedad, anticipada por este diario, de un acuerdo local en La Plata -octava sección-, entre Julio Alak y el cavallismo. Este consistirá en dos listas diferenciadas por el logo partidario (una PJ, otra Acción por la República), que llevarán dos listas idénticas en sus postulantes, intercalados entre unos y otros, de concejales y legisladores provinciales.
La lista de diputados nacionales ubicará en los primeros lugares a Néstor Cruces, Osvaldo Sawaya, Marta Cross, Gabriel Gómez y Ricardo Zibana. En la primera sección encabezará Aníbal Aseff (del movimiento vecinal de Moreno, fundado por su padre, Julio Aseff), y por la tercera irá Gastón Pérez Izquierdo, un dirigente conservador de Lanús. Ayer, por la tarde, se concluía el armado de las listas del interior -seccionales-, y de los 97 distritos donde irán con listas propias de candidatos a concejales.
Mientras tanto, el proyecto de consulta popular propuesto por Armando Caro Figueroa, vicejefe del Gabinete de ministros y titular nacional de Acción por la República, derivó a una comisión revisora interna del partido. El caso es que deben esperar que un proyecto de ley presentado en el Congreso derogue la norma que impide convocar a una consulta popular el mismo día de elecciones nacionales.
Caro preparó una batería de preguntas que por sí o no propondría el cavallismo para una consulta popular no vinculante. Que entrañarían en la práctica, algunas de ellas, reformar la Constitución nacional.
Al estilo de lo que ya se ha hecho en países como los Estados Unidos e Italia, se sometería a la consideración de los ciudadanos un extenso menú de preguntas. Siempre por sí o no y, en este caso, divididas en tres áreas: política, económica y social. Néstor Grancelli Chá, vicepresidente del partido, fue quien advirtió que la propuesta « quedó a estudio de la comisión», quien intentará « simplificarla». Grancelli Chá definió el proyecto como una herramienta para «darle más poder de decisión al ciudadano; que opine». Las preguntas en análisis son las siguientes:
Asuntos políticos
1 - ¿Está usted de acuerdo con reducir a la mitad el gasto del Congreso, fijándole un límite mensual de $ 17 millones? (de los actuales $ 34 millones).
2 - ¿Está usted de acuerdo con eliminar las listas sábana, garantizando que el votante pueda elegir uno a uno a los diputados y senadores nacionales?
3 - ¿Está usted de acuerdo en suprimir el voto obligatorio?
4 - ¿Está usted de acuerdo en implantar el voto electrónico?
5 - ¿Está usted de acuerdo con permitir que grupos de ciudadanos puedan proponer candidatos a cargos electivos, con independencia de los partidos políticos?
6 - ¿Está usted de acuerdo con reducir el costo de las campañas electorales, fijando como tope anual $ 12,5 millones por partido y limitando a 20 días la duración de las campañas?
7 - ¿Está usted de acuerdo con reducir a 48 (de los actuales 72) el número total de senadores -o sea 2 por provincia-, y a 180 el número de diputados (de los actuales 257)?
8 - ¿Está usted de acuerdo con que los senadores puedan elegirse por regiones y no por provincias?
Asuntos económicos
9 - ¿Está usted de acuerdo con la regla del déficit cero, de modo que la Nación y las provincias sólo gasten lo que recaudan?
10 - ¿Está usted de acuerdo con que los jueces paguen impuestos?
11 - ¿Está usted de acuerdo con que el Poder Judicial cumpla con la regla de déficit cero?
Dejá tu comentario