Capitanich salió a defender delegación de poderes en jefe de Gabinete

El senador nacional Jorge Capitanich (PJ-Chaco) defendió hoy el otorgamiento de poderes especiales al jefe de Gabinete para reasignar partidas presupuestarias, al señalar que los cambios efectuados durante el presente año fueron "nimios".

"Los poderes utilizados por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, realmente son nimios desde el punto de vista de modificación de partidas", aseguró el legislador.

Capitanich, en diálogo radial, aseguró que pasó revista "a todas las decisiones administrativas que se han tomado durante este año y el monto suma cerca de 155 millones de pesos, o sea prácticamente inexistente".

Seguidamente recordó que el pedido del Gobierno "tiene que debatirse en el bloque (del PJ)" y confirmó que "el Poder Ejecutivo promovió la sanción del proyecto de Presupuesto 2005 y en el artículo 2 establece esa delegación de facultades".

Al respecto, aseguró: "esto no es novedad, porque en el año 2000 se sancionó la ley de Presupuesto 2001 y en el artículo 19 de esa norma se establecía la delegación de facultades".

"Por otro lado, estamos pendientes de la recepción de la prórroga de emergencia de carácter económico y en el marco de una emergencia es factible de otorgar ciertas facultades" al Poder Ejecutivo, agregó.

Capitanich también se refirió a la renegociación de contratos con empresas de servicios públicos, y contó: "hemos tenido múltiples reuniones con el ministro Roberto Lavagna, respecto al cronograma de renegociación de contratos, lo que podemos decir es que un elemento disparador fue el acuerdo parcial de Aguas Argentinas".

Los legisladores, según Capitanich, quieren tener una mayor participación en los procesos de renegociación que ahora se limita a probar por sí o por no, luego que la UNIREN lo haya elevado el Poder Ejecutivo, éste lo haya aprobado y pase por una audiencia pública no vinculante.

"Tenemos derecho a un buen proceso de participación.
Creemos objetivamente que es necesario avanzar en los procesos de reestructuración, pero atendiendo a parámetros básicos de regulación que sean sustentables en el tiempo", acotó el legislador.

Por último, destacó: "Para avanzar en una renegociación consideramos que se debe exigir el cumplimiento del pago de los cánones adeudados, cuando los haya, de modo que sea un proceso limpio y transparente".