Carrió, sin culpa en caso Cavallo

Elisa Carrió

Elisa Carrió le ganó ayer una batalla a Domingo Cavallo cuando fue desvinculada de la investigación en la que se la acusaba de haber presentado documentación falsa para involucrar al ex ministro con operaciones de lavado de dinero.

La medida fue adoptada por la Sala II de la Cámara Federal, que de esta forma confirmó una anterior resolución del juez Guillermo Montenegro por la que la legisladora había sido sobreseídade los delitos de «falso testimonio agravado y uso de documento falso». Según el fallo, «las constancias colectadas permiten concluir que en la presente causa no se han reunido elementos de convicción que habiliten a sostener que Carrió haya tenido conocimiento de la falsedad de la documental aportada».

La historia arrancó con la famosa Comisión Investigadora sobre el Lavado de Dinero en el país que Carrió lideró en la Cámara de Diputados hacia la mitad del gobierno de Fernando de la Rúa. Con la documentación que le proveyó el Comité de Investigaciones del Senado en Washington, y después de haber presenciado personalmente esas pesquisas junto al mendocino Gustavo Gutiérrez, Carrió volvió a Buenos Aires a iniciar un proceso que fue considerado en muchos casos como inquisitorio al mencionar la posibilidad de que empresarios, banqueros o incluso algún asalariado estuvieran relacionados con casos de supuesto lavado por la mera tenencia de una cuenta en el exterior.

Después de presentar en 2001 el informe sobre lavado de dinero en Diputados, Carrió entregó a la Justicia un escrito que aseguraba que Cavallo tenía una cuenta bancaria en el exterior con los banqueros David Mulford y Carlos Rohm.

Esos datos le fueron suministradospor un supuesto agente de inteligencia, Daniel José Díaz (alias Chuck Norris), pero luego se comprobó que eran falsos.

Carrió atribuyó ese hecho a una «operación de contrainteligencia», pero dijo haber actuado «de buena fe», ya que como los datos le resultaban « sospechosos», los chequeó con varias fuentes y finalmente los presentó a la Justicia para que determinara su veracidad.

• Incertidumbre

Para los camaristas Eduardo Luraschi y Martín Irurzun, pese a las numerosas diligencias realizadas a lo largo de la investigación, «si bien se ha podido determinar que la documentación presentada en la oportunidad consignada es falsa, no se ha despejado la incertidumbre existente en relación con su origen».

Lo relevante de la causa no es sólo la acusada, sino los testigos, que en su mayoría en ese momento eran diputados rasos integrantes de la comisión. Por eso desfilaron por el tribunal Daniel Scioli, la senadora Cristina Fernández de Kirchner, los ex diputados Gustavo Gutiérrez, Carlos Soria, José Vitar, Horacio Pernasetti y Margarita Stolbizer. Sin embargo, al final del camino, no se pudieron reunir datos que permitieran conocer de dónde surgió la información.