Chiche y Cristina deben justificar candidaturas ahora ante la Justicia

El juez electoral de la provincia de Buenos Aires intimó ayer a los apoderados del PJ y del kirchnerista Frente para la Victoria a que justifiquen por qué Chiche de Duhalde y Cristina de Kirchner compiten en partidos separados por bancas en el Senado nacional cuando son afiliadas al PJ en sus respectivos distritos (Buenos Aires y Santa Cruz). Ese magistrado debe resolver una impugnación que han hecho partidos de la oposición radical y socialista a la intención del peronismo de quedarse con las tres bancas en juego. Antes del martes próximo ambos apoderados deberán explicar ese juego en audiencias donde el duhaldismo dirá que la lista «pura» es la que encabeza Chiche y que en la de sus adversarios sólo José Pampuro es afiliado al PJ, que está anotado como «extrapartidario» en el Frente para la Victoria. En esas explicaciones que darán los apoderados duhaldistas le sacarán el jugo a la ironía de que Cristina Fernández es candidata a representar a un distrito en el cual no puede ni votar porque no figura en sus padrones electorales, ya que registra inscripción desde 1983 en Santa Cruz.

Chiche Duhalde y Cristina Kirchner

Los apoderados del PJ y del Frente para la Victoria bonaerenses tienen hasta el martespróximo entre las 7.30 y las 9.30 para responder a las impugnaciones presentadas por el socialismo y por el radicalismo a la postulación de dos listas peronistas para las tres bancas de senador que se pondrán en juego el domingo 23 de octubre. Para el PJ, se trata de «otras fuerzas políticas distintas al Justicialismo» oficial.

El juez federal con competencia electoral de La Plata Manuel Blanco se declaró ayer competente para actuar en las impugnaciones planteadas por Jorge Rivas (por el socialismo) y por Margarita Stolbizer (por el radicalismo) a la presentación de listas separadas por parte del peronismo al dar traslado de los planteos a los apoderados del PJ -Jorge Landau-, y del kirchnerista Frente para la Victoria -Carlos Julio Moreno, subsecretario de Asuntos Legales de la Presidencia que ayer se estaba haciendo un chequeo médico para que hagan su descargo.

A partir de ahora, los apoderados tendrán cinco días para responder los planteos -vence el plazo el martes en las dos primeras horas de atención del juzgado-, tras lo cual el magistrado deberá resolver la controversia.

Para Landau, diputado nacional y apoderado del PJ bonaerense, es una cuestión clara:
reivindica en primer término el carácter oficial de los candidatos y listas del PJ. «Los otros son candidatos de otras fuerzas políticas y, en el caso de algunos peronistas, van incorporados en el Frente para la Victoria como extrapartidarios.» Aclaró, además, que los partidos Nueva Democracia, Para la Acción Nueva, De la Victoria y Polo Social -partes de una alianza transitoria que gira con el nombre de Frente para la Victoria-tienen su propia plataforma, carta orgánica y fines y objetivos comunes, y han debido unificarlos para demostrar su propósito aliancista. Es decir que en ningún momento aparece el PJ implicado. En todo caso, como aclaró, «son peronistas que se incorporan como extrapartidarios».

• Propuesta

Una cuestión ésta, la de los extrapartidarios de origen peronista, que se encuentra expresamente señalada en el acta constitutiva del frente kirchnerista, donde en forma excluyente se designa a Moreno -el otro apoderado-como el único autorizado a admitir extrapartidarios. «En la propuesta de senadores de ese frente -aclaró Landau-, el único afiliado peronista es (José) Pampuro, que va como extrapartidario; Cristina Fernández no está afiliadaal PJ bonaerense porque ni siquiera registra domicilio en la provincia de Buenos Aires; no puede ser afiliada peronista bonaerense», señaló.

El diputado nacional Rivas (partido Socialista-Capital Federal), uno de los impugnadores, reiteró anoche a este diario que «la irresponsabilidad con que se manejan los dirigentes del PJ es realmente notable: todos dicen que se enfrentan dos partidos distintos para evitar la elección interna, pero Alberto Fernández reconoce que es probable que resulten electos tres senadores justicialistas en la provincia; (Néstor) Kirchner habla de las críticas de Chiche Duhalde como procedentes de su partido; y uno y otros pelean desaforadamente por la presidencia del único bloque de diputados peronistas».

En su momento, el juez Blanco ya se expidió en un caso similar iniciado por el letrado Miguel Padilla, en el cual se declaró incompetente la jueza María Servini de Cubría. Allí Padilla, usando la información periodística, impugna la presentación de dos listas peronistas, violando el espíritu del artículo 38 de la Constitución y pidiendo la suspensión de la elección del domingo 23 de octubre en territorio bonaerense. No prosperó el reclamo porque todavía no había candidatos para juzgar su procedencia y porque tanto el PJ como las agrupaciones políticas que integran el Frente para la Victoria estaban habilitados para presentar candidatos.

Ante las impugnaciones, Ricardo López Murphy dijo estar de acuerdo «con las objeciones de carácter institucional, ya que se viola la Constitución». Sin embargo, el candidato a senador nacional por Buenos Aires remarcó que pretende dar pelea en el «terreno político» al sostener que en los comicios legislativos el Frente por la Libertad y la Justicia Social es la fuerza que está en condiciones de «derrotar a una de las facciones».