Consejo de jueces se desliga de trámites, pero no de cargos
-
Ordenaron hacer estudio pericial sobre los audios atribuidos a Spagnuolo
-
La oposición insiste con una moción de censura a Adorni, mientras se prepara una sesión incómoda
De todas maneras, y a pesar de la mayoría, el único en desacuerdo con el traspaso de esas atribuciones y la creación de un nuevo cuerpo paralelo desde el organismo resultó ser el ex titular de la Magistratura Pablo Mosca.
«Los nombres de estos cargos fueron elegidos a dedo, sin que su selección haya contado con los marcos institucionales necesarios. Por ejemplo, podríanhaber sido seleccionadosa través de posibles concursos de antecedentes y no fue así», razonó Mosca ante este diario.
«La Constitución nacional bien dice que la Justicia Nacional Ordinaria debe pasar a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires, y sin embargo, eso aún no se cumple. Debatamos primero eso y después veamos si estas atribuciones se las devolvemos a la Corte o no», disparó el abogado, quien bajo su presidencia en el Consejo fue el impulsor de varios proyectos, en torno a la eficacia, eficiencia y economicismo con que se maneja la Justicia actualmente.
Por otro lado, un total de 189 candidatos, entre ellos, 60 jueces y 34 fiscales, concursó el viernes pasado por once vacantes en tribunales orales criminales federales de Capital Federal, una cifra récord para estas convocatorias.
«Se trató de uno de los concursos públicos con más inscriptos de la historia de la magistratura nacional», remarcó el organismo.
En tanto, para esta semana se prevé que el Senado le dé media sanción al proyecto presentado por el senador y consejero Fernández, en torno al plazo del 23 de mayo próximo que la Corte impuso el año pasado, para cambiar el modo de elección de los jueces subrogantes.



Dejá tu comentario