Críticas del oficialismo a propuesta de Duhalde para plebiscitar continuidad de juicios a represores
-
Ley de Glaciares: optimismo libertario para dictaminar y aprobar la reforma en 48 horas
-
The Washington Post elogió a Milei: destacó la caída de la pobreza y el crecimiento del 4,4%
Según Randazzo, "nadie que ha perdido a su hijo puede conformarse diciendo que no hay que valorar conductas del pasado" sino que "esa persona lo mínimo que quiere es saber la verdad y que en esa verdad se asiente la justicia".
"Acá lo que se está juzgando son conductas delictivas que han ido contra los derechos humanos más esenciales, como haber matado gente por pensar diferente", señaló el ministro del Interior, en línea con el discurso de la Presidente.
Por su parte, Alak sostuvo que las declaraciones de Duhalde "llenan de dolor y espanto" y "tienen como finalidad otorgarle impunidad a los represores que provocaron la desaparición de más de 30 mil argentinos durante la última dictadura militar".
"El plebiscito que reclama Duhalde no es inocente", advirtió el ministro, y agregó que por el contrario es "sumamente peligroso" porque "busca perturbar los procedimientos judiciales en curso que apuntan a juzgar y condenar a los responsables de estos aberrantes crímenes".
Por su parte, Carlotto también cuestionó los dichos del ex presidente y advirtió que "si creen que van a ganar votos con esta propuesta" habrá "gente peligrosa en lugares de poder", al tiempo que afirmó que manifestaciones como las de Duhalde "confunden a la población".
El último martes, Duhalde consideró que los juicios que están en curso por violaciones a los derechos humanos "deberían terminar de realizarse", pero consideró que "el pueblo tendría que determinar en 2011 qué quiere hacer con respecto al pasado".




Dejá tu comentario