Defendió el gobierno ante el Frepaso ascensos militares

El gobierno defendió ayer el ascenso de siete oficiales superiores del Ejército, cuestionados desde el oficialismo del Frepaso por su presunta participación en la represión durante el último gobierno militar. «Este ministro de Defensa se hace cargo de los pliegos de ascenso elevados al Senado de la Nación por los brillantes oficiales propuestos, y se lamenta la calumnia y la liviandad con que se procede, dañando el honor y la reputación de ellos y afectando a sus familias», dijo Ricardo López Murphy en el Patio de Honor del Colegio Militar, donde estaba alineada la promoción 131 de subtenientes.

«Es mi estilo, mi manera de ser, no tengo por qué hacerme el distraído cuando yo participé de las reuniones de la Junta de Calificaciones», afirmó a este diario el ministro de Defensa.

No sólo el ministro participó en esas reuniones sino que también lo hizo Diana Conti, subsecretaria de Derechos Humanos. «Una cosa fue lo que Conti nos hizo llegar a nosotros -se franqueó el general Ricardo Brinzoni con este diario-, con anotaciones de 'presuntas' responsabilidades, y otra muy distinta es la que mandó a la comisión de Acuerdos del Se-Escribe Jorge Pedro Barceló nado que se hizo trascender», afirmó, fastidiado, el jefe del Ejército. Y agregó: «No es posible que se agravie a las personas con total impunidad».

Parecía que iba a ser un acto más de los que anualmente se hacen en el Colegio Militar en El Palomar para el egreso de las promociones de nuevos oficiales del Ejército. Además de López Murphy, estaban el secretario de Asuntos Militares, Angel Tello; el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Juan Carlos Mugnolo; el jefe del Ejército, general Brinzoni; el titular de la comisión de Defensa del Senado, Jorge Villaverde; el embajador de El Salvador; el intendente de San Miguel y ex militar, Aldo Rico; el ex ministro Jorge Domínguez; los ex jefes del EMC Mario Cándido Díaz y Carlos Zabala; y los ex jefes del Ejército, generales (R) Elbio Anaya y Dante Caridi; también, centenares de familiares de los egresados y agregados militares extranjeros.

La diputada del Frepaso -oficialismo en el orden nacional-, Marcela Bordenave, amenazó con proponer a la comisión de Derechos Humanos de la Cámara baja la aprobación de un proyecto de repudio al ascenso de los siete oficiales cuestionados. Los militares, objetados por Conti, aparecen mencionados en algunos casos sólo por sus apellidos, en el informe de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP). Se trata de seis tenientes coroneles y un coronel que el gobierno -por impulso del Ejército-ofreció promover al grado inmediato superior, lo que exige acuerdo del Senado.

Propuestas

La lista de los militares en cuestión, que ya arribó a la comisión de Acuerdos del Senado, propone ascender a coroneles a los actuales tenientes coroneles Oscar Alfonso Vaquero (de Artillería), Virgilio Alberto Moschino (de Intendencia), Nicolás Hipólito Yrigoyen Morel Quirno (de Ingenieros), Adolfo Stel (de Comunicaciones), Arturo Benavídez (de Caballería) y Alfredo Berner (de Infantería). También figura el coronel de Comunicaciones Luis Alberto Pozzi, candidato a ascender a general de brigada.

El firme apoyo brindado a los militares por López Murphy y las críticas a esta decisión surgidas desde el Frepaso agregan una discordia más dentro de la Alianza. Los ascensos de militares son propuestos por el Ejército con el visto bueno del ministerio de Defensa.

Finalmente, aprobados por Fernando de la Rúa, fueron remitidos al Senado para su acuerdo.

La semana próxima, confió el secretario general de la Fuerza, general Eduardo Alfonso, habrá una reunión con los integrantes de la comisión de Acuerdos para aclarar cualquier duda.

Después de su enfático discurso, López Murphy explicó que, en su discurso, usó un «tono firme para que no haya ningún lugar a dudas» sobre la posición oficial en el tema.

Atribuyó las críticas de la funcionaria Conti y diputados frepasistas a «una interpretación sobre una información fragmentaria» que se habría manejado en la Subsecretaría de Derechos Humanos. «Lamento la descalificación de los militares porque no se la merecían», abundó el ministro, antes de considerar que «nada se va a complicar en el ascenso» de ese personal.

Como para evitar un enfrentamiento político más agudo, López Murphy, con diplomacia, aclaró que «la subsecretaria Conti ha cooperado con sinceridad» en el análisis de la nómina de promociones y atribuyó su postura a informaciones distorsionadas que habrían llegado a esa cartera.

«Probablemente habrá algún homónimo» admitió ayer Conti, frente a la calificación de «disparates» hecha por López Murphy. «Si Defensa elevó esos nombres será porque ellos están convencidos de que son otros oficiales», pareció disculparse la funcionaria después de haber echado a rodar la versión.