Diputados aprobó Presupuesto 2006 con más gasto para obras

Agustín Rossi, Carlos Snopek, Elisa Carrió de regreso a la banca y el debutante Mauricio Macri, ayer, en la sesión en la que se aprobó el Presupuesto 2006 sin modificaciones a pesar de anuncios de Kirchner.

La Cámara de Diputados aprobó anoche el Presupuesto nacional 2006, en una sesión que se complicó con el anuncio del gobierno de la cancelación total de la deuda con el FMI. De hecho, en el momento en que se conoció que el Presidente tomaría la decisión, el duhaldismo y el radicalismo plantearon la necesidad de suspender el debate en particular para saber si se debía introducir alguna modificación al programa financiero para el año próximo.

El proyecto -una de las prioridades del Ejecutivo en este fin de año junto con la prórroga impositiva aprobada el miércoles tras una larga discusión- se sancionó en general por 162 votos afirmativos, 53 votos negativos y 3 abstenciones. Para conseguirlos se sumaron peronistas kirchneristas y transversales, además del bloque de diputados macristas de Propuesta Republicana y de algunos legisladores de partidos provinciales.

Elisa Carrió, en su debut en el recinto, protagonizó algunas de las más duras críticas al denunciar una vez más la cartelización de la obra pública. «Aumentar los fondos del Presupuesto para obra pública es habilitar el delito, hay una evidente cartelización con empresas vinculadas al poder desde la provincia de Santa Cruz», disparó la jefa del ARI.

• Crítica

El puntano Luis Lusquiños, del Frente Movimiento Popular de Adolfo Rodríguez Saá, criticó al plan de gastos por encubrir, según él, un proyecto de Estado unitario bajo la falsa apariencia de federalismo. «Si queremos un país unitario, entonces despejemos el manto de hipocresía», exhortó a los apenas 48 diputados presentes en el recinto durante la deliberación. Agustín Rossi, presidente del bloque Frente para la Victoria y debutante también en debates presupuestarios, tomaba apuntes con su lapicera.

Fue el radical Angel Rozas el encargado de retrucarlo. Le respondió que las repetidas críticas federalistas al centralismo no aportaban nada nuevo y que el lugar para resolver los problemas presupuestarios era el Congreso nacional. Otro radical, Oscar Aguado, dijo que el actual proyecto presupuestario era un calco de los modelos que Néstor Kirchner instrumentaba en Santa Cruz cuando era gobernador provincial: «Aplicaba un modelo superavitario, pero no invertía ese excedente en la provincia. Hay un exceso de obra pública, pero provincias como Corrientes, Chaco y Misiones no tienen gas, lo que representa una discriminación industrial y de competitividad porque de esa manera se priva a esos territorios de tener posibilidades de atraer inversiones y generar empleo», denunció.

• Comparación

Más tarde, Adrián Menem comparó a Kirchner con Papá Noel y reveló que el Presidente no cumplió con ninguna de las promesas de obra pública que realizó en su visita a la provincia durante la campaña electoral.

«Es un buen presupuesto donde los ingresos son superioresa los egresos», se defendió Rossi, antes que el titular de la Cámara, Alberto Balestrini, abriera la votación. Durante la sesión -que se reanudó por la mañana después de un cuarto intermedio-, el proyecto oficial cosechó todo tipo de críticas de la oposición, que atacó «la falta de una política distributiva», la «inexistencia de un programa para terminar con la exclusión» y la « subestimación de los recursos y la sobreestimación del gasto».

También se denunció la existencia de «una política subsidiadora» en beneficio de las empresas privatizadas, la «cartelización» de obras de vialidad y la «violación de la Constitución mediante la existencia de delegaciones de facultades al Ejecutivo» para que modifique el destino de las partidas presupuestarias aprobadas en el Congreso.

• Modificaciones

«La inversión genera trabajo y eso es crecimiento y justicia social», afirmó el titular de la Comisión de Presupuesto, el peronista jujeño Carlos Snopek, y respondió a quienes acusan al gobierno de beneficiar a las empresas privadas. Snopek insistió: «La inversión no es para favorecer al capital, es para favorecer a la gente, porque la inversión genera trabajo».

Después del anuncio de Kirchner, el vicepresidente de Presupuesto y Hacienda, el radical Miguel Angel Giubergia, sostuvo que «con el anuncio del pago de la totalidad de la deuda al FMI lo que se está votando sufre importantes modificaciones que debieran ser tomadas en cuenta; de otra manera parecería que lo que se intenta es votar cualquier cosa».