12 de abril 2007 - 00:00

Diputados fue un ring preelectoral

El diputado izquierdista Carlos Tinnirello fue el más enérgico al repudiar la muerte del docenteneuquino Carlos Fuentealba. El jefe del bloque del ARI, Eduardo Macaluse, culpó al gobiernonacional por la proliferación de conflictos sociales en el país (der.).
El diputado izquierdista Carlos Tinnirello fue el más enérgico al repudiar la muerte del docente neuquino Carlos Fuentealba. El jefe del bloque del ARI, Eduardo Macaluse, culpó al gobierno nacional por la proliferación de conflictos sociales en el país (der.).
La campaña electoral desembarcó ayer en la Cámara de Diputados donde los bloques opositores responsabilizaron al ministro y candidato porteño Daniel Filmus, por la explosión de los conflictos docentes que azotan a varias provincias. La excusa fue la aprobación unánime de un proyecto de resolución donde los legisladores expresaron su pesar por la muerte del profesor neuquino Carlos Fuentealba.

Luego del minuto de silencio y del solitario intento de aplaudir de pie del diputado sindicalista kirchnerista, Edgardo Depetri, la UCR y el ARI comenzaron su ofensiva contra Filmus. Desde los palcos, Hugo Moyano y Hugo Yasky seguían con atención la sesión, camuflados entre la barra de camioneros con chalecos de la CGT que coparon la primera bandeja del recinto. «Presentamos un pedido de interpelación a Filmus. En una democracia en serio sería habitual que un ministro se acerque al Parlamento para hablar de temas como el financiamiento educativo», fue el primer embate de Fernando Chironi, jefe de los diputados radicales.

Luego, el arista Eduardo Macaluse puso el foco en uno de los problemas que más inquietan al gobierno, y que ya obligó a intervenir el INDEC para difundir cifras inflacionarias maquilladas. «También nosotros solicitamos la presencia del señor ministro de Educación. Hubo nueve provincias que este año no empezaron las clases en marzo. No vamos a hacerlo responsable por el salvajismo de la represión de algunos gobernadores, pero sí por los problemas de financiamiento a la educación. Porque esa represión tiene una causa muy clara: los gobernantes no dan respuesta a los reclamos sociales. El excedente que genera la Nación no se distribuye y hay que remover esas causas que generan conflictos sociales», disparó el jefe de la bancada del ARI y denunció que también abundan los operativos represivos en escuelas de Santa Cruz, la provincia presidencial.

Estaba claro que el kirchnerismo no accedería a exponer a su ministro candidato a las furibundas críticas opositoras -rechazó el pedido de interpelación por 99 votos contra 80- a menos de dos meses de la elección para jefe de Gobierno porteño. Pero el oficialismo no pudo evitar que el recinto se convirtiera en una tribuna de debate electoral donde el Frente para la Victoria arremetió contra Jorge Sobisch y su socio, Mauricio Macri, como contraataque ante los dardos lanzados a las leyes impulsadas por Filmus en el Congreso.

  • Reclamos

  • El proyecto de resolución aprobado ayer por unanimidad reclama «el urgente esclarecimiento, juicio y castigo a los culpables», y fue elaborado por Claudio Lozano (de CTA antikirchnerista) y por Depetri. Repudia además «la clara animosidad contra los trabajadores de las autoridades provinciales y de la propia Policía» de Neuquén.

    Luego de la aprobación se otorgaron cinco minutos a cada bancada para que expresarán su opinión sobre este tema.

    Uno de los primeros en hablar fue el diputado kirchnerista de Convergencia, Miguel Bonasso, quien sostuvo que se trató de «un crimen de Estado», y responsabilizó al gobernador Sobisch.

    «Es necesario establecer quién es el responsable. El policía estaba condenado por torturas, y es un hecho institucional gravísimo que no puede diluirse en una discusión de carácter general», añadió.

    Lozano, de Emancipación y Justicia, destacó el «paro y movilización de millones de trabajadores contra la barbarie que hubo en Neuquén».

    El socialista Hermes Binner pidió «juicio y castigo a los culpables del crimen» y dijo que hay que plantearse «qué modelo de país queremos» al cuestionar que «cada vez se concentran más los recursos en la Nación».

    Pero uno de los discursos más efusivos fue el de Depetri, quien fiel a sus teorías conspirativas advirtió que «pueden volver a matar para conmocionar al país y echarle la culpa al presidente Kirchner».

    Dejá tu comentario

    Te puede interesar