Diputados PJ fuerzan mañana sesión para apoyar a la Corte

«Esta Corte se queda y cerramos el juicio o votamos que se vaya. Así no se puede seguir», expresó Humberto Roggero, titular del bloque de diputados del PJ, este último fin de semana. En rigor, expresaba la voluntad legislativa de liquidar el juicio político a los 9 miembros, posiblemente mañana en la reunión del justicialismo parlamentario. Desde que salió el fallo reponiendo 13% para jubilados y empleados públicos que complica al gobierno con las metas monetarias con el Fondo -y mucho más al que lo suceda en los próximos años-, Eduardo Duhalde entró en crisis. Los legisladores de Roggero entienden que esa crisis es producto exclusivo de la parálisis del Presidente.

El peronismo de Diputados está decidido a fijar un punto final en la pelea por el juicio político a los nueve miembros de la Corte Suprema, aunque el radicalismo no lo acompañe con el quórum en la sesión donde se intente debatir la acusación. El fallo de la Corte que declaró inconstitucional el recorte de 13% a los salarios y jubilaciones fue un misil lo suficientemente contundente como para que el PJ decidiera poner un límite. El problema es que tanto radicales como el ARI y la izquierda siguen en su postura de no dar quórum para impedir que el justicialismo desestime la acusación. Por lo tanto, la definición sigue trabada.

Pero el oficialismo al menos va a intentar hacer una manifestación política sobre el tema para calmar a los jueces.

La puesta en escena comenzará mañana cuando un plenario del bloque PJ que preside Humberto Roggero debatirá una propuesta en común y la convocatoria a una sesión especial, el miércoles o jueves próximos, para debatir el juicio político. «Esto no resiste más. El tema debe dilucidarse en el recinto», dijo el viernes el pampeano Manuel Baladrón.

Por eso el PJ está decidido a bajar a esa sesión y, al menos, realizar una manifestación en minoría si no consigue convencer al radicalismo para que baje al recinto. Se escuchará así una larga lista de alegatos político-jurídicos sobre el juicio a la Corte Suprema, inclusive con algún discurso de duhaldistas que en origen impulsaron el juicio al máximo tribunal.

• Definición

Desde hace un mes y medio, autoridades del bloque justicialista vienen reclamando poner una fecha y el radicalismo siempre se ha negado, pero ahora primero buscará definir en un plenario del bloque si insistirá o no en llevar el tema al recinto, aunque se exponga al fracaso de no tener quórum. «Mientras no haya un consenso entre todas las fuerzas políticas sobre el tratamiento en el recinto de sesiones, no bajaremos», volvieron a insistir desde las oficinas del jefe de la bancada radical, Horacio Pernasetti.

El debate en el bloque del justicialismo se producirá -si no sufre una nueva postergación como pasó en otras ocasiones-mañana a la noche.

El menemismo allí presiona desde hace semanas para pedir una sesión especial aunque sean remotas las posibilidades de juntar el quórum, como una manifestación de la voluntad de tratar el tema en el recinto de Diputados. Pero ahora se le suma el temor del resto de los peronistas sobre el futuro del gobierno si no se pone fin a la pelea por el juicio político a la Corte.

El fallo sobre 13% fue suficiente para probar el arsenal de misiles jurídicos que hoy tiene la Corte en estudio, a saber: desde la constitucionalidad de las normas del «corralito» hasta el recurso presentado que pide declarar inconstitucional el acta de la Asamblea Legislativa que nombró a Duhalde como presidente. En el camino hay también una larga lista de recursos previsionales en espera por miles de millones de pesos.

• Quórum difícil

Por ahora los números del PJ son claros: el justicialismo no puede armar el número de 129 diputados porque sólo tiene asegurada la presencia de 90 diputados, unos 20 provinciales y 6 cavallistas, el resto de diputados ya anunció que bajarán a sesiones cuando se consiga el quórum.

Es que el peronismo tiene garantizados los votos para rechazar el juicio a la Corte, pero no para reunir el quórum y comenzar la sesión.