Duhalde dice que gobierno busca escalada de violencia

Eduardo Duhalde

Eduardo Duhalde estudiaba anoche los términos de una querella judicial contra el piquetero oficialista Luis D'Elía por «calumnias». El ex presidente y su esposa, luego de asesorarse con varios abogados cercanos (y otros no tanto), coincidieron en que la acusación de D'Elía le valía la posibilidad de llevarlo a la Justicia por la «imputación falta en la comisión de un delito de rebelión». La decisión, según un ex funcionario cercano al matrimonio, dependerá de una evaluación política que harán los Duhalde en las próximas horas.

Duhalde no habló públicamente. Sin embargo, envió un comunicado en el que sostuvo que el oficialismo quiere utilizarlo para «generar una escalada de violencia» y que «responder a las agresiones sólo serviría a los fines de quienes pretenden generar una escalada de violencia y el peor favor que podemos hacerles a nuestra democracia y a nuestras instituciones es entrar en el juego de la provocación». Y que «nuestra preocupación es evitar enfrentamientos». Para terminar, dijo que «sólo los que actúan con las categorías de la guerra pueden creer que el triunfo deviene por la eliminación del que piensa diferente».

Había escuchado en vivo y en directo desde su domicilio particular la acusación de D'Elía de ayer por la tarde, donde el piquetero, en combinación con el diputado nacional por el kirchnerismo Edgardo Depetri, lo señaló como el ideólogo y principal impulsor de una especie de golpe de Estado económico contra el gobierno de Cristina de Kirchner (ver nota aparte). Jurídicamente, para D'Elía, Duhalde (junto con los cuatro dirigentes agropecuarios de la Mesa de Enlace) violó el artículo 226 del Código Penal, al estar encabezando hechos « perpetrados con el fin de cambiar el sistema democrático de gobierno» y de «deponer alguno de los poderes». Puntualmente, se trata del delito de rebelión, para el que no habría excarcelación ya que el código prevé una pena de entre 8 y 25 años.

Más suerte tendría D'Elía si es encontrado culpable de calumnias, ya que la pena es de entre 1 y 3 años e incluye una multa de entre 1.500 y 90.000 pesos.

Réplica

El piquetero oficialista, al ser consultado por la prensa sobre si el gobierno nacional avalaba la acusación contra el ex presidente, eludió dar una respuesta. Tampoco Depetri avanzó sobre este tema. Sin embargo, fue la primera respuesta que desde el duhaldismo se demandó ayer al conocer la acusación. El diputado nacional Jorge Sarghini dijo: «Estoy seguro, quiero estarlo, de que el gobierno es ajeno a estas afirmaciones» y pidió al PJ que «aclare su posición y aísle a los denunciantes». Dijo, además, que «los D'Elía y los Depetri están llevando al país a una confrontación que no está en el ánimo de los argentinos» y consideró que «es absolutamente indispensable y urgente generar condiciones de diálogo y pacificación, para lo cual la llave está en manos del gobierno nacional».

También habló Miguel Angel Toma, que declaró que «hay personas que sirven tanto para un barrido como para un fregado» y que «la voz del amo puede tanto encabezar un grupo de camisas pardas que agreden a pacíficos manifestantes en Plaza de Mayo o mentir y agraviar con una falsa denuncia a un ex presidente y a los dirigentes rurales». El ex titular de la SIDE en los días de Duhalde en el gobierno dijo luego que «el chancho es simplemente el chancho, pero el que tiene la culpa es el que le da de comer».

Sobre las posibilidades de estar seriamente en algún proyecto político con Eduardo Duhalde habló otro de los señalados como impulsores del golpe económico, el titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi.