Eduardo Duhalde volvió a justificar ayer la decisión de Néstor Kirchner de expresarse sobre la medida judicial que dispuso la excarcelación del empresario Omar Chabán. «La pregunta que debemos hacernos es si ante una situación que realmente conmociona a la sociedad no tiene derecho la sociedad a saber la opinión de la persona que está conduciendo el país», indicó. Duhalde sostuvo que en un país «normal» no se producirían opiniones sobre la acción de la Justicia, pero señaló que en esos países tampoco se dan «sentencias judiciales que provocan conmoción social».
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«En momentos como el nuestro la gente mira al Presidentey quiere ver cómo se ordena», explicó el ex mandatario en declaraciones formuladas ayer a las radios «10» y «América». El ex presidente destacó que «Kirchner sabía antes de hacer las declaraciones» que «iba a ser criticado», pero destacó que «optó por darle su opinión a la gente porque en estos momentos mira a quien conduce el país».
Además, Duhalde advirtió que «hay todo un clima muy pesado en relación con el sentimiento de la gente respecto de la institución Justicia». Recordó que «no solamente» se dispuso en los últimos días la excarcelación de Chabán -finalmente el empresario no salió de la cárcel, porque no pagó la fianza-, sino también las de María Julia Alsogaray y de «los asesinos de José Luis Cabezas».
En forma paralela, Duhalde advirtió que «en los países normales la gente no va presa hasta (tener) una sentencia condenatoria», pero señaló que en aquellos lugares «una persona que comete un delito no se puede fugar, está todo bien controlado». El ex mandatario consideró que «no son buenas» ni la legislación y las sentencias judiciales que «son demasiado graves», ni aquellas que permiten la libertad de «personas que han cometido un delito de enorme conmoción social».
Dejá tu comentario