Duhaldismo presentó proyecto de ley de lemas anti-Menem

El duhaldismo dio ayer otro paso en su iniciativa de interceptar el avance de Carlos Menem en su carrera para convertirse en el candidato del PJ a la presidencia de la Nación. Un diputado de estricta observancia duhaldista presentó en el Congreso un nuevo proyecto de ley de lemas para que se trate en el período extraordinario de sesiones. Hasta ahora, la oposición ha restado apoyo a este tipo de proyectos de lemas, pero la intención del duhaldismo es instalar esta cuestión a la espera de adhesiones de gobernadores a un congreso del PJ que suspenda las internas del 23 de febrero. No es tarea fácil, ya que los gobernadores peronistas -salvo Felipe Solá- no parecen hasta ahora dispuestos a apoyar esa suspensión de la interna y habilitar otras formas de elección de candidatos como una designación acordada, autorizar a todos a ir por afuera del partido o -si hubiera una ley de difícil sanción- por la polémica ley de lemas. Este proyecto se suma a otros con diversas variantes del sistema de lemas que nació en Bélgica en el siglo XIX y que se empleó en el Uruguay hasta fecha reciente. También se usó en muchas provincias argentinas en beneficio del peronismo, pero hoy sólo se aplica en cinco de ellas, pese a las críticas que ha merecido. El sistema ayuda a partidos grandes muy divididos a superar el internismo.

El gobierno presentó ayer un nuevo proyecto de ley para modificar por tercera vez en seis meses el sistema de elección del nuevo presidente. Esta vez la iniciativa es para instaurar por única vez el polémico sistema de ley de lemas. Esta idea la ha defendido Eduardo Duhalde en el último mes como una forma de eludir la elección interna de candidato a presidente que el PJ ha convocado para el 23 de febrero próximo.

El proyecto lo presentó ayer en el Congreso el diputado nacional Miguel Saredi, un legislador del partido de Chacabuco que se autocalificó como «camañista», es decir seguidor del jefe de los diputados Eduardo Camaño, que además es presidente del Congreso del PJ. En diálogo con este diario, Saredi admitió que había presentado el proyecto en acuerdo con Camaño y también del propio Duhalde.

Por esa razón, el diputado descarta que el gobierno dictará en las próximas horas un decreto agregando el proyecto a la lista de los que serán tratados en el período de sesiones extraordinarias. Anoche, en el Congreso, se estimaba que no habrá sesiones hasta el 1 de febrero próximo.

La idea del gobierno es abrir el debate dentro del peronismo sobre este sistema que intenta instalar el gobierno con el propósito de lograr adhesiones a una suspensión de las internas del PJ del 23 de febrero. El gobierno admite por lo bajo que Carlos Menem ganaría esas internas y también que el principal proyecto del Presidente es impedirlo.

Esta iniciativa se conoció luego de que una ronda telefónica con gobernadores arrojara un resultado desalentador sobre el apoyo a un congreso del PJ que suspenda las internas. El argumento para reunir esa cumbre es discutir la forma de elegir candidatos, echando mano a la experiencia bochornosa de la reciente interna radical. La fecha la decidirá una reunión de la mesa chica del Congreso que preside Camaño que se realizará el jueves en Capital Federal para contar las adhesiones y definir la fecha. Primero se dijo que sería el próximo miércoles 8 de enero, pero también se baraja -como adelantó este diario- la del 23 de enero.

• Adhesión

Anoche, el dato de que Duhalde no lograba apoyos de gobernadores lo festejaba en La Rioja Carlos Menem, que también recorrió telefónicamente a los gobernadores. En Buenos Aires sus apoderados César Arias y Jorge Giacosa pidieron aval judicial para la interna del 23 de febrero y desde La Pampa Rubén Marín les mandó un fax a todos los mandatarios del PJ que confirmen su adhesión a esa fecha.

Del arco de gobernadores se conoce la adhesión a la fecha de febrero para las internas de la mayoría de ellos, incluyendo a Carlos Reutemann y José Manuel de la Sota. En favor de la suspensión por congreso del PJ y el recurso de la ley de lemas o los llamados «neolemas» de Juan Carlos Romero (que todos los candidatos del PJ vayan por afuera) cosechó una sola adhesión, Felipe Solá.

Hasta anoche, la idea de presentar este proyecto que obligaría ir con sublemas a todos los partidos parecía perseguir el propósito de que ese eventual congreso del PJ se haga con el tema instalado y discutido en la opinión pública.

Menos claro es que obtenga apoyo legislativo. Cuando Duhalde habló hace tres meses por primera vez de ley de lemas, radicales y «lilistas» rechazaron la posibilidad de un apoyo de la oposición. Anoche, el diputado Saredi dijo a este diario que esa situación ha cambiado. «Lo que les está pasando a los radicales con la interna Terragno-Moreau lo podrían arreglar con la ley de lemas.» Lo mismo sugirió respecto del ARI, al que ve fragmentado en varias formaciones por la pelea de Elisa Carrió con los socialistas.