Fuerza el Frepaso porteño un consenso contra punteros UCR

"Por no buscar consenso dentro de la Alianza, así le va a De la Rúa", se despachó el titular del bloque de legisladores porteños del Frepaso, Ariel Schifrin. Exasperado, admitió que el frepasismo quiere eludir la puja del aparato interno de punteros radicales porteños en la elección de los candidatos a cargos electivos, Incluidos los hombres que ocuparán esos cargos en las 16 comunas en que se dividirá el distrito. Quizá con el recuerdo fresco de la desastrosa elección hecha por el PJ oficial y su aparato en el '99, Schifrin se manifestó en contra de las internas tradicionales y contra las internas abiertas. Cree que sólo se puede consolidar la Alianza en la Capital Federal a través del diálogo y el consenso. Con un pie en sus vacaciones, que terminan a mediados de mes, este vehemente empresario de 42 años, sobrino del músico Lalo Schifrin, que estuvo en los finales de los '70 en la Juventud Peronista y luego registró un breve paso por el Partido Comunista, contestó a un reportaje, donde reivindicó al electorado independiente.

Mentira

Periodista: Desde la UCR aseguran que la ley de creación de comunas está postergada porque ustedes, el Fre-paso, no tienen voluntad política para llevarla adelante. Que la demoran para lograr ampliar la propia base territorial interna, que hoy es débil...

Ariel Schifrin: Es mentira que nosotros tengamos demo-rada la sanción de la ley creando las comunas. Es un proyecto que fue consensuado con los radicales y tuvo despacho favorable en el '99. Lo que pasa es que después de eso se presentaron dos proyectos más, uno de la UCR y otro de Encuentro por la Ciudad, y ahí se trabó todo...

P.: ¿Pero entonces por dónde pasan las diferencias en una Alianza donde se supone que no sólo conviven sino que están de acuerdo en un proyecto político?

A.S.: Lo que pasa es que la Alianza es una coalición que tiene dos formas de ver la realidad...

P.: ¿Por ejemplo?

A.S.: Hay diferencias importantes; nosotros no pensamos construir un gran aparato político para ir a una inter-na. No vamos a hacer esa interna en el Frepaso ni tampoco con los radicales.

P.: Pero en todo caso ése es un problema que deberán resolver entre ustedes y no a costa de la demora...

A.S.: ... Nosotros queremos la ley de comunas pero no al precio de resolverse... decidirse los candidatos por inter-nas. No lo aceptaremos.

P.: ¿Quieren el dedo?

A.S.: ¡Que ni sueñen los radicales con una interna! Inter-nas contra un aparato político de donde surgen sólo punteros; esto no lo quiere el electorado de la Capital Federal. Nosotros no vamos a sobredimensionar las instituciones para beneficiar a un aparato político en manos de punteros.

P.: Otra forma es someterse a una elección interna abierta...

A.S.: Hoy lo estuve hablando con Ibarra. El Frepaso no quiere internas abiertas. Particularmente si significan repartir contratos, repartir cargos, prebendas. Nosotros no estamos en eso, no lo aceptamos.

Sin aceptación

P.: ¿Y cómo resolverán quiénes serán los candidatos?

A.S.: A la hora de conformar las listas, si nos traen un candidato que es un puntero barrial, con cara de puntero, con perfil de puntero y con hábitos de puntero, no lo aceptaremos.

P.: ¿Así nomás?

A.S.: En el radicalismo la única explicación que tiene el aparato político montado en la Capital Federal es la inter-na, y en ésa nosotros no entraremos. Desde el Frepaso vamos a convocar a los independientes, a los profesionales, a los empresarios, a la gente no contaminada con la política tradicional, entre los que no rige la antigüedad en la afiliación, para que sean nuestros candidatos. Lo contrario es convertirse en un impresentable para la discusión pública.

P.: Suponiendo que usted tenga razón, ¿cómo harán para armar las listas de candidatos para esas 16 comunas?

A.S.: Las listas deberán salir por consenso, del diálogo. Si alguien quiere imponerse sobre el otro... así le va a De la Rúa.