Gobierno niega que el predio de la ESMA vaya todo a un museo

El anuncio de Néstor Kirchner de ceder el predio en la ESMA para instalar un museo «de la memoria», pedido por organizaciones de izquierda, sigue generando confusiones. Para los voceros de los futuros usuarios, el Presidente prometió desalojar las 17 hectáreas y media sobre avenida Del Libertador. Sin embargo, desde oficinas del gobierno ven el tema para el mediano plazo condicionado a un debate. Para los navales no habría problema siempre que se contemplen los intereses del polo educativo que allí existe.

En todo caso, para las organizaciones de izquierda, los anuncios de Kirchner representan una victoria en toda la línea, más aún después de la autocrítica del jefe de la Armada, almirante Jorge Godoy. Se trata de buscar que con el hecho consumado -aunque más no sea a través de los medios-, aparezca el desalojo naval como inmediato y sin retorno.

El secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde -del que nadie puede sospechar que vaya a resignar posiciones-, afirmó que lo que se haga finalmente en el predio que ocupa la ESMA surgirá de un debate entre los interesados.

Kirchner evitó los detalles del tema pero Adriana Calvo, integrante de la Asociación de ex Detenidos Desaparecidos de la ESMA, dijo luego de la reunión de más de una hora y media con el Presidente que el jefe de Estado aseguró que el predio será desalojado totalmente. «El Presidente nos aseguró que su decisión era absolutamente firme de desalojar todo el predio y nosotros lo apoyamos», sostuvo Calvo ante la prensa.

• Paso a paso

Sin embargo, el secretario de Derechos Humanos Duhalde, quien participó también de esa charla, atemperó los términos. Relativizó los dichos de Calvo, precisando que «el Presidente tiene decidido que no habrá una limitación de espacios para la creación del museo de la memoria, pero lo niega secretario de D. Humanos que el predio de todo a un museo pero no hizo ningún anuncio. Fue un diálogo. Lo que se haga finalmente en ese predio será algo progresivo y surgirá de un proceso de debate», indicó Duhalde. «No se habló de fechas y sí de ir paso a paso», reiteró el funcionario, quien aseguró que el debate se podría instrumentar a través del Ministerio de Educación, pero recalcó la necesidad de que participen otros sectores de la sociedad y no sólo la comunidad educativa.

No es distinto lo afirmado por el secretario de Derechos Humanos de lo que se acordó con el jefe de Gabinete de Ministros, Alberto Fernández; el ministro de Defensa, José Pampuro, y el propio Godoy, antes del mensaje del jefe naval, en torno a ese predio.

• Complejo educativo

Resumiendo, puede afirmarse lo siguiente:

No está resuelto qué superficie abarcará el museo, porque no se trata sólo del traslado de bienes muebles. Actualmente existe funcionando -y ya comenzó el ciclo lectivo-, un complejo educativo orientado hacia las ciencias del mar en los niveles medio y terciario, abierto a toda la comunidad.

Hay alumnos que hoy están en segundo o tercer año de un ciclo de 5 o 6 años y a los que no se les puede decir que mañana o dentro de un mes se terminaron sus estudios. Lo mismo al cuerpo administrativo, auxiliar y docente, cuando existe toda una planta orgánica que se vería afectada.