La organización estadounidense Human Rights Watch (HRW) llamó al Congreso a rechazar la reforma judicial impulsada por el gobierno de Cristina de Kirchner, porque a su juicio socavaría la independencia de las cortes.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Esta reforma le brindaría al partido gobernante de Argentina una mayoría automática en el Consejo (de la Magistratura) que supervisa a los jueces, lo que compromete seriamente la independencia judicial", señaló el director para las Américas de HRW, José Miguel Vivanco, en un comunicado.
El Congreso estudia una serie de propuestas legislativas hechas por el gobierno, con la intención es "democratizar" la justicia, pero que han sido resistidas por la oposición y sectores sindicales, que han organizado manifestaciones en contra.
Una de las iniciativas más cuestionadas es la que aumenta de 13 a 19 los miembros del Consejo de la Magistratura (que nombra y remueve jueces), 12 de los cuales serán elegidos por el voto popular.
"Las elecciones para seleccionar a miembros del Consejo deberían ser conducidas en una manera que garantice que no estén politizadas", dijo Vivanco, al estimar que de ser aprobada la reforma, quien gane la presidencia de Argentina tendrá automáticamente una mayoría de miembros en ese Consejo.
HRW también cuestionó el proyecto para limitar las medidas cautelares contra el Estado. "En ningún caso los jueces podrán dictar una medida cautelar que afecte, obstaculice, comprometa, distraiga de su destino o de cualquier forma perturbe los bienes o recursos propios del Estado, ni imponer a los funcionarios cargas personales pecuniarias. Este lenguaje demasiado amplio no concede a los jueces la posibilidad de ponderar la incidencia de una medida cautelar en los recursos del Estado, con relación al perjuicio irreparable que sufriría el individuo que solicita la medida si esta no se adopta", indicó Human Rights Watch.
"Para asegurar que las medidas cautelares sean efectivas, los jueces necesitan tener flexibilidad para determinar su duración y características", señaló Vivanco. "La adopción de prohibiciones vagas y plazos rigurosos en un país en el cual los juicios demoran varios años cercena el acceso a la justicia y a procesos imparciales de los argentinos", remarcó.
Por último, HRW destacó que "el paquete de reformas judiciales también incluye algunas medidas positivas, como la propuesta de designar al personal administrativo y los abogados que trabajan en el sistema judicial a través de concursos públicos, reforzar la transparencia de la labor de los tribunales y publicar en línea las declaraciones juradas del patrimonio de los jueces".
Dejá tu comentario