ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

28 de enero 2003 - 00:00

Ibarra analiza posibilidad de demora de elección en Capital

ver más

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

Es más, los delegados de Ibarra y los de Duhalde hasta se pusieron de acuerdo para que ese día se convocara a elecciones de diputados nacionales en el distrito.

Lo cierto es que Ibarra, indefinido ante el peronismo de Néstor Kirchner y parte de su propia fuerza residual, estudia dejar el calendario como era originalmente. Esto es que se vote en setiembre u octubre, ya que todos los cargos legislativos y de jefe y vice de la Capital Federal se renuevan el 10 de diciembre.

Ayer Ibarra insistió con que no quiere ser el candidato de un candidato a presidente. Agregó que no es «oficialista» y se arriesgó a que los vecinos lo reelijan por su desempeño en la gestión.



• La idea de la anticipación surgió cuando Ibarra suponía que iría atado a una boleta electoral que portara a Elisa Carrió como candidata a presidente. La diputada desestimó una alianza con Ibarra y también con los socialistas que tampoco tienen acuerdo cerrado con el jefe porteño.

• La convocatoria el 6 de julio -aún una posibilidad-tenía sentido para no despegar tanto las elecciones del distrito de las nacionales, pero realizarlas separadas como consensuaron las diferentes fuerzas políticas en la Legislatura.

• Como rédito, esa cercanía con las urnas presidenciales -18 de mayo segunda vuelta y julio elección local-conservaba el efecto que un candidato a presidente ganador en la Capital Federal -aunque perdiera la votación general-puede apadrinar a Ibarra en su reelección.

• Otro aporte de la convocatoria en julio surgió al suponer que un Luis Zamora -no candidato en la presidencialno podría presentarse a la elección porteña para disputar la silla de Ibarra porque debería cambiar su discurso de abstención muy rápidamente, creen los ibarristas.

• También la cercanía de las urnas evitaría que algún candidato perdedor en la presidencial -como Ricardo López Murphy o Rodolfo Terragno-intentaran mejor suerte en la elección local, para lo cual estarían impedidos si la elección porteña se celebra en julio o antes.

• Separar más las votaciones, es decir dejarlas para setiembre u octubre en cambio, permitirían a Ibarra prescindir de dar apoyo explícito a Kirchner en su campaña.

• Esa separación además convendría a Ibarra para sellar la alianza vecinal que está gestando con peronistas, radicales, socialistas -volverían a la sociedad política que abandonaron por el ARI de Carrióy otros aliados.

• En cambio, analiza el ibarrismo, la elección local muy cerca de la nacional quitaría argumento a los eventuales socios políticos de sumarse a una coalición capitalina teniendo distintas preferencias de postulantes presidenciales, como Alfredo Bravo, Carrió, Kirchner o un radical.

Con esos argumentos, Ibarra espera demorar la definición sobre la fecha electoral hasta marzo, aunque la semana próxima el kirchnerismo que impulsa a Rafael Bielsa como candidato a jefe de Gobierno porteño, apurará una decisión sobre la integración a la tropa del gobernador santacruceño al que adhieren.

Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias