Ibarra eliminará a 10% de su gabinete

Aníbal Ibarra podará esta semana más de diez por ciento de la estructura de su gabinete porteño, con la intención de prepararse para el ajuste que se viene en la Capital Federal y que el gobierno piensa afrontar con suba de impuestos.

Además, Ibarra cambiará funcionarios para reemplazar a los que emigran a la Cámara de Diputados y a otros que no le satisfacen en la gestión. El viernes empezó pidiendo la renuncia del subsecretario de Seguridad, Eduardo «Boy» Thölke, un nosiglista que terminó siendo desplazado por insistir con que la Policía obtendría recursos de la prostitución.

«Como me pediste, te dejo mi renuncia», fue la escueta presentación del funcionario a su superior, Facundo Suárez Lastra, quien consideró « inoportunas y generales» las apreciaciones de su colega. Ahora Facundito propondría a su jefe de Gabinete, Enrique Carelli, para que ocupe la silla vacante. Ese funcionario parece mantener aceitadas relaciones con la Policía Federal, como pide Ibarra para lograr el traspaso de la fuerza a la Ciudad.

Presentación

La movida será más amplia, y hoy habrá una presentación de Suárez Lastra para reorganizar el área, que quedará a consideración de Ibarra, y que deberá contener una quita de directores, como hará el resto de los secretarios.

· Ibarra pidió que, entre hoy y mañana, secretarios y subsecretarios le presenten un achicamiento de sus estructuras.

· Quiere eliminar por lo menos 10% de cargos de directores.

· Con esa rebaja el ahorro no es mucho en dinero, pero el jefe porteño quiere mostrar el gesto de bajar el gasto en la administración para afrontar la discusión de un aumento de los tributos que pide le voten para el año próximo.

· Se propone equilibrar la recaudación que en el año estiman de más de $ 400 millones, más de 10% del presupuesto porteño.

· Ibarra al asumir agregó 20% más de cargos jerárquicos de los que tenía Fernando de la Rúa en la Ciudad.

· Creará sin embargo nuevas áreas, como una referida a la información para que la comande Pedro del Piero, el senador que dejará su banca en diciembre.

· En mayo pasado bajó sueldos y algo de la estructura, que ahora quedaría como la recibió.

Afectada por la baja en la recaudación, que sólo el mes anterior perdió $ 40 millones como repercusión de la recesión del país y con deudas que el gobierno nacional le cancelará en LECOP, la Ciudad de Buenos Aires prepara el terreno para un aumento en la alícuota a Ingresos Brutos: afectará al comercio mayorista y supermercados y se reverá cómo subir la tasa al sector financiero, a pesar de la fuerte oposición que esa iniciativa legislativa ya provocó.

Proyecto tarifario

No podrán decir que la idea surge ahora de un grupo de legisladores, como en el caso del aumento de 4,9% a 5,5% para diversos rubros de la actividad financiera, porque la novedad está contenida en el proyecto de ley tarifaria 2002 que giró el Ejecutivo a la Legislatura.

En la presentación de esa norma que fija el porcentaje de tributos para cada actividad de la Ciudad, se expone que «en el Impuesto a los Ingresos Brutos se modifica la tasa apli-cable a la venta mayorista y a los supermercados, la que se eleva a 3% cuando se trata de venta de alimentos, como ser carne, leche, pescado, aves, huevos, etc. manteniendo la tasa de 1,5% para la venta minorista de los mismos». Esa alícuota más baja quedará limitada a los comercios que no superen $ 144.000 de facturación anual, pero la propuesta no está teniendo consenso en la Comisión de Presupuesto, que dejó Vilma Ibarra (la hermana del jefe porteño electa senadora) y asumirá el frepasista Marcelo Vencentini, tal como anticipó este diario.

Los legisladores quieren exceptuar los alimentos de la canasta básica familiar, pero avanzarán con la duplicación de la tasa a supermercados, porque consideran que venden a los mismos precios en la provincia de Buenos Aires que en la Capital Federal cuando en el distrito porteño pagan menos.

A los supermercadistas les habrían pedido que en conjunto hagan una contribución voluntaria de $ 35 millones anuales, para repartir alimentos en escuelas y comedores comunitarios, pero al no alcanzar un acuerdo trasladarían al impuesto ese requerimiento.