3 de marzo 2011 - 21:11

Indoamericano: Justicia rechazó detenciones y ordenó archivar causa

Las tomas se extendieron durante más de una semana el pasado diciembre.
Las tomas se extendieron durante más de una semana el pasado diciembre.
La jueza penal, contravencional y de faltas porteña Cristina Nazar rechazó el pedido de detención contra seis delegados de la Villa 20 y los piletones, acusados de ser los "organizadores" de la toma del Parque Indoamericano, en en barrio de Villa Soldate, en diciembre pasado.

Se trata de la toma que mantuvo en vilo a el Gobierno Nacional y porteño y que permaneció por varios días, en los cuales tres personas murieron por circunstancias que aún no fueron aclaradas.

Los fiscales Luis Cevasco, Claudia Barcia y Verónica Guagnino habían pedido la detención de los delegados de la Villa 20 Antonio Marcelo Chancalay, Diosnel Pérez Ojeda, Luciano Nardulli, Noemí Mónica Ruejas, Berta Elizabeth Revilla,y Alejandro "Pitu" Salvatierra, este último delegado de Villa Soldati.

En su requerimiento, los fiscales determinaron que la primera oleada de la toma, el 6 de diciembre, fue organizada por algunos de esos delegados, y que en la misma participaron alrededor de 300 personas, las cuales comenzaron a parcelar el predio.

También dan cuenta que la segunda oleada fue el 8 de ese mes cuando incluso se trasladaron al parque Indoamericano unas 1.500 personas, quienes llevaban consigo colchones, efectos personales y hasta elementos para armar las casillas en el enorme predio.

En el escrito que fue entregada ante la jueza Nazar, los fiscales relataron que ese 8 de diciembre, los ocupas enfrentaron con palos a efectivos de la Policía Metropolitana ubicados en el lugar, y que los obligó a replegarse.

No obstante, la jueza Nazar rechazó los pedidos de detención hacia los seis supuestos organizadores al considerar que no existió delito, y se pronunció a favor de archivar la investigación que se viene realizando desde hace varias semanas.

La jueza explicó que el Parque Indoamericano es un bien público y como tal "no puede ser poseído" puesto que "los ocupantes nunca se podrían convertir en poseedores ni tenedores, ni podrían haber despojado a nadie de su posesión".

"Se puede hablar de una ocupación indebida de un espacio público, pero no se puede sostener que se trate de un delito de usurpación, porque para su configuración, previamente el Estado debería desafectar del dominio público al Parque Indoamericano, situación ajena al presente caso", agregó la jueza Nazar.

En la resolución de ocho carillas, la jueza Nazar pidió a la fiscalía a que "proceda al archivo de las actuaciones".

A raíz de la toma del Parque, hubo dos muertes en los primeros días en que tanto la Policía Federal como la Metropolitana reprimieron a los ocupas, aunque aún no se determinó quien o quienes fueron los autores de los homicidios.

La tercera muerte ocurrió a los pocos días cuando los ocupas se enfrentaron con los vecinos de los barrios aledaños al predio, pero aún es materia de investigación y tampoco se individualizó a él o los autores.

Dejá tu comentario

Te puede interesar