Intelectuales opositores pidieron "instancias de diálogo real con los malvinenses"

Un grupo de intelectuales y periodistas publicó en Internet el polémico documento en el que se reivindicó la apertura del diálogo los kelpers, escrito que volvió a generar discusión, en momentos en que oficialistas y opositores preparan una declaración conjunta por Malvinas.

Los referentes de la cultura y el periodismo, alejados de la postura oficial, tenían previsto presentar el documento en una conferencia de prensa, que luego se suspendió a raíz de la "tragedia" del ferrocarril en la terminal de Once.

Sin embargo, el escrito "Malvinas, una visión alternativa", se difundió a través de Internet y se abrió una página para poder "adherir" a sus conceptos.

Los participantes de la iniciativa afirmaron que se deben "ofrecer instancias de diálogo reales con los malvinenses" y consideraron que el principio "Las Malvinas son argentinas" es una "afirmación obsesiva".

"Es necesario poner fin hoy a la contradictoria exigencia del gobierno argentino de abrir una negociación bilateral que incluya el tema de la soberanía al mismo tiempo que se anuncia que la soberanía argentina es innegociable, y ofrecer instancias de diálogo real con los británicos y -en especial- con los malvinenses, con agenda abierta y ámbito
regional", resaltaron los firmantes.

El documento, que generó polémica e incluso fue comentado por los influyentes diarios británicos Daily Mail y The Telegraph, es avalado por Hilda Sábato, Beatriz Sarlo, Juan José Sebrelli, Roberto Gargarella, Santiago Kovadloff, Rafael Filippelli, Emilio de Ipola, Vicente Palermo, Marcos Novaro, Luis Alberto Romero, Eduardo Antín, José Miguel Onaindia, Jorge Lanata, Gustavo Noriega, Pepe Eliaschev y el propio Iglesias.