La guerra ya se libra en Internet
-
Bullrich marca límites al borde del Rubicón mientras Milei espera a la economía
-
Universidades anunciaron nuevo paro por el cumplimiento de la ley de Financiamiento
• Amenaza
Además, destacaron que «nosotros no tenemos miedo, ya sufrimos muchas pérdidas pero Estados Unidos se equivoca con Bin Laden porque no tuvo que ver y si no es así, que nos muestren una sola prueba de su culpabilidad».
A partir de un sondeo realizado por este diario sobre las discusiones on line entre norteamericanos y la comunidad afgana, es claro que predominan opiniones a favor de una guerra contra Afganistán, miedo por un eventual ataque bacteriológico o químico y no tanto por una guerra nuclear.
Los sitios norteamericanos (Yahoo!, Msn, Star Media, Geocities, Mirc, entre otros) predominan las preguntas: «¿Debemos ganar esta guerra a costa de miles de vidas más?; ¿Será ésta otra guerra encubierta que pelearemos desde las sombras?; ¿Qué hará Bush si encuentra a Bin Laden?; ¿O es que en realidad Bush necesita bombardear a alguien para mantener la popularidad?».
En las punto com afganas, en cambio, el ánimo es otro y las discusiones están definitivamente centradas en el futuro: «Otra guerra significa que morirá más gente», sostuvo un afgano de nick «Saalam_Z», y obtuvo inmediatamente un aluvión de respuestas: «A sus terroristas no les importa a quiénes matan o qué bombardean»; «Matar gente y morir es lo que quieren ustedes»; y «Lo siento, pero creemos que tenemos que asegurarnos que esto no vuelva a suceder», entre otros.



