Cristina de Kirchner aún no confirmó si irá por un segundo mandando pero un sector ultraK lanzó la idea de modificar la Constitución para un eventual tercer mandato lo que desató una catarata de críticas de la oposición. Se habló de deseo de perpetuarse en un cargo, obsesión por el poder y hasta la creación de una dinastía hereditaria. El senador kichnerista José Pampuro aportó un poco de mesura y dijo que es apresurado plantear cambios en la carta magna.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Los legisladores Gerardo Morales (UCR), Fernando Pinedo (PRO), Francisco de Narváez (Peronismo Federal), Fernando "Pino" Solanas (Proyecto Sur), Patricia Bullrich (Coalición Cívica) y Margarita Stolbizer (Gen) se expresaron en este sentido e incluso recordaron el mandato de Carlos Menem.
En tanto, el senador kirchnerista José Pampuro sostuvo que es "apresurado" plantear una modificación de la Carta Magna para satisfacer a sectores ultra K que pretenden ver a una "Cristina eterna" en el Poder, como expresó Diana Conti, diputada nacional del Frente para la Victoria.
De Narváez sostuvo que la iniciativa sólo busca una "perpetuidad en el Poder", pero le restó importancia a las declaraciones de Conti: "Son sólo sueños de verano que quedarán sepultados cuando el kirchnerismo pierda la provincia de Buenos Aires", consideró en diálogo con una radio porteña.
Pinedo, por su parte, expresó: "Hace varios días que venimos escuchando que en caso de ganar Cristina (en los comicios de este año), van a cambiar la constitución para que Cristina pueda ser reelegida indefinidamente".
"Estas son declaraciones de alguien que no aprecia a la gente y pretende que porque les fue bien en una elección se pueden adueñar del país y hacer lo que quieren", manifestó el jefe del bloque de Diputados del PRO.
A su turno, Morales fustigó la propuesta lanzada por sectores ultra K: "Eso desnuda la obsesión que tienen por eternizarse en el Poder", aseveró.
"No podemos opinar sobre eso, son dichos temerarios", afirmó a su turno Stolbizer, mientras que su colega diputada Laura Alonso (PRO) le respondió a Conti al subrayar que "en la democracia no hay lugar para eternos".
"Diputada Conti, eso pasa en las dictaduras como las de Libia o Egipto", dijo Alonso, en alusión a la revuelta popular que tumbó al presidente egipcio Hosni Mubarak y la rebelión que puso en la cuerda floja al líder libio Muamar Gadafi.
"Pino" Solanas, por su parte, se plantó y dijo: "Estamos en contra de la creación de dinastías hereditarias. Soy contrario a todo ese tipo de manipulación".
"Si en algo se ha caracterizado el kirchnerismo es haber llegado a lo inimaginable en cuanto a la manipulación de las leyes políticas electorales (...) Me opongo a cualquier tipo de manipulación de la Constitución que permita la reelección indefinida", recalcó.
La diputada Bullrich, mientras tanto, expresó: "Esto nos cae muy mal". "Es la corroboración de que el kirchnerismo quiere una democracia sin democracia. Sean K, ultra K o lo que fuesen, se repite la idea de eternización en el Poder del menemismo", planteó la legisladora.
El oficialista Pampuro, de todos modos, consideró que es "apresurado" hablar de re-reelección en estos momentos. "Escuché alguna versión, pero no hay nada serio. Lo que importa es terminar bien estos cuatro años. Mañana (por el martes) vamos a tener aquí a la Presidente, que va a exponer las expectativas para este último año", dijo.
"A mi juicio es un tanto apresurado empezar a hablar de estos temas. Pensar en eso me parece que no corresponde", advirtió.
Dejá tu comentario