La oposición repudió el proyecto por considerarlo "irresponsable"

La oposición no dio quórum durante la sesión en la que el oficialismo consiguió media sanción para la denominada Ley Conti.

Referentes de la oposición se manifestaron en contra del proyecto de ley que plantea el traspaso de los fondos judiciales del Banco Ciudad al Nación, que consiguió media sanción en la Cámara de Diputados, por considerarlo "irresponsable".

Tras poco más de una hora desde el comienzo de la discusión, el oficialismo obtuvo la aprobación de la norma por 128 votos afirmativos y 4 negativos. Sin embargo, la oposición cuestionó la legalidad de la sesión y adelantó que la impugnará. La polémica surgió cuando pasados 30 minutos del llamado al recinto el kirchnerismo aún no había logrado reunir el quórum necesario, es decir, 129 diputados sentados en sus bancas.

La titular del bloque GEN/FAP, Margarita Stolbizer, apuntó sus críticas contra el oficialismo por poner a los trabajadores "como rehenes de una pelea política con el macrismo que éstos son ajenas y víctimas".

"El Proyecto de Conti ha puesto en zozobra y angustia a más de 3000 familias que saben que de este modo se le dará a Macri el argumento para ajustar presupuestos que perjudicarán a los más débiles", afirmó la legisladora.

Explicó que se retiraron del recinto porque "no había ninguna razón valedera ni suficiente para cambiar un sistema de depósitos judiciales que funciona desde hace más de 50 años. Transferir los depósitos judiciales produce un enorme daño a la institución local y carece de significación financiera para el Banco de la Nación".

En tanto, desde el bloque Proyecto Sur calificaron de "una maniobra irresponsable con graves consecuencias en el mediano plazo al vaciamiento del Banco Ciudad".

"Los fondos de depósitos judiciales representan alrededor del 40 por ciento de los depósitos totales del Banco Ciudad, esto significa un vaciamiento que va a perjudicar a miles de trabajadores capacitados en esta área", agregaron.

Para los diputados Fernando "Pino" Solanas, Alcira Argumedo y Jorge Cardelli, el proyecto "se enmarca en una política financiera y monetaria de altísimo riesgo. El Banco Ciudad es uno de los mayores competidores de la banca privada y el 57 por ciento de sus fondos está destinado a préstamos a largo plazo para PyMES e hipotecas, mientras el Banco Nación sólo destina a estos rubros el 27 por ciento".

"La irracionalidad de estas medidas aluden a la prioridad absoluta del Gobierno Nacional de derogar y reformar la ley financiera de Martínez de Hoz, e imponer de una vez por todas el impuesto a la renta financiera; quien recibe esta renta no paga ni 10 centavos de impuesto a las ganancias", concluyeron.

En tanto, desde la UCR los diputados nacionales Jorge Chemes (Entre Ríos), Juan Casañas (Tucumán) y Lucio Aspiazu (Corrientes), consideraron el proyecto "un robo, un saqueo abierto a los ciudadanos porteños".

"La decisión de continuar la sesión 15 minutos más a la espera de quórum es una violación abierta a todas los procedimientos de la Cámara, y una nueva muestra de cómo Julián Domínguez y todo el oficialismo se burlan permanentemente de toda norma o ley vigente", afirmaron en un comunicado.

Casañas, por su parte, criticó la aprobación del traspaso, considerar que podría ser el comienzo de una cacería del oficialismo de los fondos judiciales de otros bancos en otras localidades.

"Nada nos garantiza que si hoy fueron por la plata del Banco Ciudad, mañana no se les ocurra traspasar otros fondos en manos de otros bancos. Este Gobierno ya ha demostrado que cuando se trata de dinero no tiene límites", dijo Casañas.

Para Aspiazu, "la forma en que se presentó este proyecto, sus fundamentos y la forma desprolija en la que se aprobó no puede si no generar rechazo de todos los que apostamos a la convivencia democrática y creemos que el Gobierno nacional no puede seguir en este nivel agresión a la ciudad de Buenos Aires y a todas las provincias gobernadas por la oposición".