Libertad de prensa: PJ rechazó debate

Mario Losada

El oficialismo del Senado se negó a debatir un proyecto de la UCR sobre presiones del gobierno a la prensa, justo cuando estaban a punto de votarlo. A pesar de que la sesión de anteayer había transitado apaciblemente, los peronistas pegaron un brinco apenas los radicales avanzaron con el tratamiento sobre tablas del proyecto de comunicación, redactado por el pampeano Juan Carlos Marino. El recinto se quedó sin quórum antes de que estallara el escándalo.

La iniciativa, suscripta por la casi totalidad del principal bloque opositor (por caso, Ernesto Sanz, Miriam Curletti, Mario Losada, Gerardo Morales, Norberto Massoni, José Luis Zavalía, Amanda Isidori y Carlos Prades), está dirigida a que «el Poder Ejecutivo nacional tenga a bien informar» sobre los hechos denunciados por la junta de directores de la Sociedad Interamericana de Prensa respecto de «presiones y amenazas a medios que formulan críticas», por parte de «altos funcionarios» argentinos.

• Recursos

Obviamente, plantea, además, que se dispongan los recursos para evitar que circunstancias como las mencionadas puedan repetirse. Los justicialistas, encabezados por un fastidiado Miguel Angel Pichetto, reaccionaron justo cuando estaba a punto de aprobarse y mandaron el proyecto a la comisión de Libertad de Expresión. Una forma burocrática de enviarlo al archivo y soslayar que se ventile en público. Aun cuando la iniciativa figuraba en el plan de Labor Parlamentaria y se había aprobado en el recinto tratarla sobre tablas.

A continuación, se reproducen los principales pasajes del cruce entre peronistas y radicales, incluido un fallido del titular del bloque PJ:

Miguel Angel Pichetto: Quiero formular una aclaración, que tiene que ver con las reglas de comportamiento en este Senado. Ayer (por el martes) a la tarde, nosotros no prestamos conformidad para el tratamiento de temas que no contaran con dictamen. Con relación al proyecto del señor senador Marino, que no votamos, quiero señalar de manera especial que en realidad la cuestión se ha transformado en una trampa «cazabobos», como yo la denomino, porque a través de ese proyecto estaríamos aprobando un repudio a las presiones del Poder Ejecutivo nacional (sic). Entonces, yo quiero reglas claras; no quiero que nos metan un tema que no estaba habilitado y que necesariamente debía contar con dictamen de la Comisión de Libertad de Expresión...Y si yo hubiera estado pensando en cualquier tontería, habríamos terminado aprobando el proyecto. Entonces, quiero dejar así planteado el tema para que las cosas se hagan bien.

Daniel Scioli: ¿Está pidiendo la reconsideración, señor senador?

M.A.P.: ¡No, al contrario! Estoy haciendo una observación, porque hemos rechazado el tratamiento del proyecto del señor senador Marino, en razón de que tiene que ser enviado a la Comisión de Libertad de Expresión, donde analizaremos y discutiremos los términos de dicha cuestión.

Amanda Isidori: Quiero dejar constancia de que desde esta bancada no ha habido ninguna intencionalidad de tomar por bobo a nadie. Simplemente, en esta apertura que planteó el presidente de la bancada mayoritaria...

M.A.P: No sobre este tema.

A.I.: ... de incorporar proyectos sin dictamen -todos los demás tenían dictamen- fue que yo propuse esto, lo que fue aceptado por la Cámara.

M.A.P.: Me quejo porque viene escrito en el plan de labor, cuando nunca fue acordado este tema en la reunión de labor parlamentaria. No estoy haciendo ningún reclamo sobre lo que acordamos en el recinto. Simplemente, digo que esto venía escrito, y si lo votábamos, lo votábamos.

D.S.: Queda aclarado. El proyecto pasó a la comisión respectiva.