Los jueces también en la mira de Solá

«Si los jueces no las cumplen, las penas más duras son letra muerta.» El criterio fue compartido, el lunes pasado, por Felipe Solá y Gustavo Béliz, en reunión previa de la sanción -en el Congreso nacional y en la Legislatura bonaerensede un paquete de normas para endurecer las sanciones.

Todavía el gobierno nacional no mostró un plan para mejorar la actuación de la Justicia. Sí, en cambio, en 10 días, Solá enviará al Parlamento provincial una reforma clave para hacer más efectivo y veloz el sistema de enjuiciamiento de los jueces.

Ese texto, que terminará de redactarse este semana, prevé convertir los jurys -que ahora se refieren a cuestiones de comportamiento como denuncias de corrupción-en enjuiciamiento sobre la actuación de los magistrados en el desempeño de sus funciones. El límite que la Constitución pone a este tipo de sanciones es «el contenido de las sentencias», en este caso se piensa en reprimir a un juez que, por caso, no va mucho a su despacho.

• Recelo

Hay, como es lógico, un marcado recelo del Colegio de Magistrados de la provincia. Pero, hasta ahora, legisladores, la Suprema Corte, el Gobierno y el Colegio de Abogados, coincidieron en avanzar en esa reforma que requiere su tratamiento y aprobación en la Legislatura.

Los cambios más importantesson los siguientes:

. Se amplía la tipificación de causales para someter a un juicio a un magistrado, agregando una figura genérica respecto a su desempeño como funcionario judicial, que actualmente no está contemplado.

. Se incorporaría a la Suprema Corte como segunda instancia para elevar a jury. Con el régimen actual, sólo la Procuración de la Corte está facultada para avalar o rechazar un pedido de juicio político: si la Procuración desecha un pedido de jury, no hay «segundaopinión». Se agregará al máximo tribunal como segunda vía.

. Se agregarían sanciones intermedias. Hoy, un jury prevé sólo dos resoluciones: la absolución o la destitución. La intención es incorporar otras sanciones: por ejemplo, la suspensión temporal, o el apercibimiento público, que prevé informar públicamente que determinado magistrado fue amonestado por su mala actuación.

. También, se acelerarán los plazos para la realización del juicio político.

El gobierno de Solá viene hace tiempo promoviendo una reforma en la Justicia. De hecho, este año se lanzó una convocatoria a una mesa de debate entre los distintos actores de la Justicia. De allí, salió el modelo para agilizar y hacer más efectivos los jurys.