Ayer, hasta que se conoció la marcha atrás de Jorge Telerman en el decreto de aumento de impuestos porteños, salieron a dar su opinión legisladores, funcionarios y hasta ex funcionarios, en un periplo en el cual el macrismo también atenuó el apoyo que en principio dio a la medida.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La vicejefa de Gobierno electa, Gabriela Michetti, explicó que le pidieron a Telerman que solucionara del déficit presupuestario, «pero las herramientas y la manera corren por su cuenta», pero que está de acuerdo con la corrección.
El ex ministro de Hacienda Guillermo Nielsen aseguró que «el decreto de Telerman fue la peor de las readecuaciones porque no utilizó el instrumento preciso, ya que en la Ciudad hay zonas homogéneas y no homogéneas, y en el decreto se incluyen barrios como caros, que no son tan caros». Recomendó el ex funcionario «volver a los valores históricos de ABL que es 18% y no 9% como se paga actualmente».
Otro ex funcionario, el titular de Rentas de la Ciudad, Alejandro Otero, calificó de « lamentable» la medida del Gobierno porteño. «Lo que hace es tratar de corregir el desmanejo», dijo Otero, titular del Frente Grande.
Inquilinos
«Aquí lo que se pretende es cobrar más actualizado el valor de la tierra, entonces una casa pesaría más que un edificio y la mayoría de las casas está en la zona más pobre de la Ciudad», indicó el ex funcionario.
Por su parte, el titular de ADECUA, Osvaldo Riopedre, indicó que el aumento tendrá «impacto entre los inquilinos».
El macrista Diego Santilli prefirió decir: «Tenemos que estudiarlo», mientras que desde la propia bancada telermanista, el legislador Guillermo Smith directamente pidió «que se deje sin efecto la medida».
Dejá tu comentario