Más aportes al Fondo del Tabaco

Gerardo Morales

El Senado aprobó también un proyecto de ley que contempla un incremento para el Fondo Especial para el Tabaco. La medida dispone un aumento de 2% para la campaña 2008 y de otro 2% para 2009.

El proyecto, impulsado por el jujeño Guillermo Jenefes, fue aprobado por unanimidad, y la única que se abstuvo fue otra jujeña, la senadora Liliana Fellner.

La rápida aprobación se produjo durante la sesión del miércoles pasado de la Cámara alta, cuando también se votó el Presupuesto 2009. Inicialmente, Jenefes había propuesto una recomposición de 5%, pero esa cifra se podó a 2% al tratarse la iniciativa en el ámbito de la Comisión de Presupuesto.

El radical Gerardo Morales explicó que el proyecto de la presidente Cristina de Kirchner recomponiendo el Fondo Especial del Tabaco, como parte de la Ley Antitabaco, finalmente no ingresó a la Cámara de Diputados, a pesar del anuncio oficial.

Por esa razón, indicó el jefe de la UCR, los senadores de las provincias tabacaleras pertenecientes al Frente para la Victoria, a la bancada radical y otros partidos resolvieron bajar al recinto el despacho y aprobarlo.

«La Presidenta no envió nada, y su proyecto proponía un aumento de solamente 11 centavos; nosotros pensamos que hay que poner un porcentaje y no un valor», aclaró Morales.

Según el legislador, el 2% previsto en el proyecto que obtuvo sanción significará un aumento de 15 centavos por kilogramode tabaco. En una sugestiva actitud, la senadora jujeña Liliana Fellner (Frente para la Victoria) se abstuvo de votar la iniciativa con el argumento de que quería apoyar el acuerdo que habían logrado la Presidente con el gobernador Walter Basilio Barrionuevo y los otros mandatarios de provincias tabacaleras.

Ahora, la recomposición del FET pasará a la Cámara de Diputados, donde debe completarse su aprobación.

El proyecto es polémico porque tendría un costo fiscal importante para el gobierno, ya que reduciría la recaudación de fondos nacionales por 200 millones de pesos. Y además, no ayudaría a cumplir los objetivos de salud, ya que no incluye ningún artículo al respecto del uso, publicidad, promoción y comunicación de los productos elaborados con tabaco.

Pero en lo político evita roces con provincias productoras como Jujuy, Salta y Misiones.