El ex presidente, Mauricio Macri, se metió en la polémica por las visitas a la Quinta de Olivos y los cruces entre el diputado de la oposición, Fernando Iglesias, y la actriz Florencia Peña, que se desataron luego de que el legislador macrista calificara la reunión de la artista con Alberto Fernández como "escándalo sexual".
A través de las redes, Macri criticó el "ataque" del oficialismo al diputado de su espacio, luego de que el legislador del Pro apuntara contra el Jefe de Estado y la actriz, y bajó un mensaje a la tropa de Juntos Por el Cambio.
En su cuenta de Twitter, Macri compartió un artículo de Hernán Iglesias Illa, ex asesor suyo, que escribió una nota en la que se lamenta porque el oficialismo “desvió la discusión” con los dichos del diputado nacional sobre Peña.
En ese sentido, Macri hizo suyas las palabras de Illa, quien escribió en una revista en la que es el editor por qué le da “bronca” que el oficialismo haya tenido éxito con su “ataque” a Iglesias.
Para el ex asesor presidencial, el Frente de Todos, pero sobre todo el kirchnerismo, logró desviar la discusión de fondo, las visitas a Olivos en plena pandemia, gracias a lo que el escritor calificó como un “chiste (¿malo?)” de Iglesias sobre Florencia Peña.
En un artículo en la revista Seúl, en la que el exfuncionario describe el derrotero de los sucesos y los analiza, asegura que fue “la propia Florencia Peña” la que sacó el tema “al hacer un descargo” en un programa suyo de televisión.
En sintonía con la justificación de la ironía que utilizó el espacio, para Illa, antes de ese descargo en TV, Peña sólo había sido parte de comentarios en redes sociales, donde Iglesias sí había publicado dos tuits con ironías y sugerencias sobre las visitas de la actriz a Olivos.
A su vez, Illa consideró que sin quererlo, el diputado opositor “habilitó una escapatoria, que necesitó y obtuvo toda la munición oficialista".
En esa línea, calificó el repudio y las denuncias sobre los dichos misóginos de Iglesias como "un ataque total, flojo de papeles, que convertía un chiste (¿malo?, puede ser) y una frase distorsionada en un crimen de odio", y que eso supuso "violencia de género mediática, institucional y simbólica, como dice la denuncia de Peña". "Es la tercera vez que lo digo, pero lo que más lamento de este episodio es que hayan tenido éxito”, finalizó el escritor.
Dejá tu comentario