Pampuro vs. De Vido por subsidios a fábrica militar

Un pedido de los insaciables sindicalistas, en este caso de los estatales de Víctor De Gennaro, reveló el enfrentamiento entre dos ministros: el de Defensa, José Pampuro, que se niega a sus pedidos de subsidios, y el de Planificación Federal, Julio De Vido, que los alienta. ATE señaló ayer, a propósito del pedido presentado anoche a De Vido de trasladar Fabricaciones Militares al Ministerio de Planificación Federal, que Pampuro, «con quien nos reunimos», los desalentó, porque les subrayó que « no se pueden tener las fábricas sin evitar que sean subsidiadas desde el Estado».

Pablo Michelli, secretario general de ATE nacional, convocó ayer a una rueda de prensa para hacer conocer el reclamo de este sector gremial estatal al gobierno para reactivar el sistema de Producción para la Defensa. Y se hicieron insólitos y cálidos elogios a la memoria del general Manuel Savio, creador de FM, « ejemplo de militar argentino».

• Aliento

Anoche se reunieron con De Vido, que volvió a darles seguridades del traspaso, y con quien admitieron que ya venían hablando. « Ya nos habíamos reunido con el ministro, y nos alentó para que el Estado se haga cargo de la producción para la defensa. Kirchner impulsará el proyecto de decreto desafectando esas fábricas del área de Economía, y las va a pasar a Planificación Federal», afirmó Michelli.

El sindicalista también incluyó un antiguo reclamo: que se haga efectiva la incorporación a la planta permanente de FM de 300 contratados. Actualmente hay cuatro fábricas que no alcanzaron a ser privatizadas: Metalmecánica, Río Tercero, Villa María y Fray Luis Beltrán, que permanecen en la órbita de Economía desde 1996.

En la reunión se habló también de los astilleros Domecq García (construidos para fabricar submarinos con licencia alemana), del bonaerense Río Santiago -donde se recordó que fue visitado por Néstor Kirchner y el venezolano Hugo Chávez, y que se comprometieron a ocupar sus gradas con proyectos de buques petroleros-, y del Area Material Córdoba, que tiene concesionada la empresa norteamericana Lockheed por 25 años (hasta 2020), y cuyos conflictos por mora en los pagos del Estado se han resuelto, con la venia del propio Kirchner.

• En el Congreso

Cuando se le hizo notar a Michelli que está en el Congreso el proyecto de ley de producción para la defensa -duerme en la Comisión de Defensa que preside el duhaldista bonaerense Jorge Villaverde-, que sería contradictorio con lo reclamado por ATE porque estaba prevista la futura dependencia de FM del Ministerio de Defensa, fue terminante: « El Congreso tiene a estudio el proyecto de ley para la defensa pero no avanzó».

Negaron que el pedido a De Vido tenga que ver con un acercamiento iniciado con el gobierno; más aún cuando la CTA que encabeza el burócrata Víctor De Gennaro tiene mañana una audiencia con el Presidente, donde prometen ser duros en sus exigencias. Julio Ferro fue quien puntualizó que «el Ministerio de Planificación Federal es el único que plantea el impulso de las empresas del Estado». Agregó que « por ley de creación de Fabricaciones Militares, en el artículo 3° se determina su dependencia del Ministerio de Planificación». Esa dependencia pasó de Defensa a Economía bajo el gobierno de Carlos Menem cuando se conoció el affaire de la venta de armas a Croacia y a Ecuador.

A su turno Miguel Peirano, coordinador de ATE en Producción para la Defensa, disparó sobre la actual conducción de Fabricaciones, definiéndola como privatista. Señaló que «después de haber pasado Menem, De la Rúa, Rodríguez Saá, Duhalde y ahora Kirchner, siguen estando los mismos interventores encargados del desguace».