Pérez Volpin: "Tenemos una mirada diferente sobre cómo repartir el presupuesto millonario de la Ciudad"

Débora Pérez Volpin.

Hace un mes, la ahora experiodista Débora Pérez Volpin despertó por última vez a su público con la frase "Arriba argentinos". La conductora de las mañanas de Canal 13 se despidió del espacio que compartía junto a Marcelo Bonelli, y sorprendió al anunciar su precandidatura a legisladora porteña por Evolución Ciudadana, el espacio que lidera Martín Lousteau.

Con el exembajador en Estados Unidos compartieron su paso por el Colegio Nacional de Buenos Aires, y actualmente, coinciden "ideológicamente". "Mi militancia en la política tiene que ver con eso, con pequeños espacios que se van a abriendo a muchos, en un futuro", dijo Pérez Volpin.

En diálogo con ámbito.com, la licenciada en Comunicación Social sostuvo que si Evolución Ciudadana "no forma parte de ninguna interna, no es por una decisión de Lousteau".

Sin embargo, marcó diferencias con el oficialismo porteño, y remarcó que tiene "una mirada diferente acerca de cómo se debe repartir el presupuesto millonario de la Ciudad".

Periodista: ¿Por qué el cambio de rubro?

Débora Pérez Volpin: Fue una combinación de una propuesta que me hicieron pero también una decisión personal que viene dando vueltas adentro mío desde hace rato, no le voy a echar la culpa a nadie.

P.: ¿Te lo propuso Martín Lousteau personalmente?

D. P. V.: Con Martín tenemos muchos amigos y un espacio en común que es colegio en el que estudiamos (Nacional de Buenos Aires), si bien yo le llevo un par de años, tres o cuatro, no muchos más. Hubo gente que nos acercó.

P.: ¿Y por qué decidiste acompañarlo?

D. P. V.: Porque representa un conjunto de ideas fuerza que son con las que me identifico, no es que me fijé en distintos espacios para ver cuál me quedaba mejor, sino que este coincide ideológicamente con mis principios, y con mi militancia adolescente.

P.: ¿Cuál fue tu militancia adolescente?

D. P. V.: Empecé a estudiar en el ´81 en el Colegio Nacional de Buenos Aires, y estábamos en plena dictadura a una cuadra de la Plaza de Mayo. La historia de mi juventud tiene que ver con ese contexto, al que era imposible ser indiferente. Cuando empecé en la carrera (Ciencias de la Comunicación en la UBA) también en un principio milité. En ese momento en Comunicación éramos muy pocos. Mi militancia en la política tiene que ver con eso, con pequeños espacios que se van a abriendo a muchos, en un futuro. Este espacio en el que estoy ahora me conecta con esa época.

P.: ¿Recibiste propuestas de otros espacios políticos?

D. P. V.: No me llamaron de otros espacios. Coincidió con un momento personal, particular, y la propuesta de un grupo de gente que sabía que comulgaba con sus ideas.

P.: ¿Tenías prejuicios sobre participar en la política?

D. P. V.: Por supuesto que desde lo periodístico tenía una mirada crítica y siempre estuve al tanto del devenir del país. De cómo se toman o se utilizan a veces los fueros para no hacerse cargo de cosas de las que deberían hacerse cargo por ejemplo. Pero para mí el espacio de la política tiene que ver con un crecimiento personal, lo considero como un paso más en todo lo que tengo que aprender.

P.: ¿Y sentís prejuicios hacia vos por venir del periodismo?

D. P. V.: Soy una ciudadana más y en calidad de eso es que trato de involucrarme en la política. Por supuesto que mi formación académica se nutrió de la realidad y el trabajo del día a día. Quiero aportar una mirada diferente, mucho más cercana y en contacto con la realidad de la gente. Hay un montón de prejuicios, porque vengo de los medios, porque soy mujer, estoy acostumbrada a convivir con ello.

P.: Más allá de las iniciativas de Evolución, ¿qué propuestas propias llevarías a la Legislatura?

D. P. V.: Los temas que a mí me preocupan tienen que ver con habitar la Ciudad de Buenos Aires, ser mamá, y cabeza de hogar. Me preocupan mucho las realidades diferentes entre el norte y el sur de la Ciudad, el abandono que hay en algunos sectores como vivienda, educación y salud, y por supuesto la cuestión de género. Me parece que se puede aportar una mirada femenina, y desde ese lugar es muy bueno no perder la sensibilidad, creo que mis coberturas en distintos lugares me dieron una mirada distinta.

P.: ¿Estás a favor de legalizar el aborto?

D. P. V.: Es uno de los grandes temas pendientes a discutir, me parece que para eso tenemos que madurar y crecer. Hay muchos de estos temas, no es sólo el aborto. Desde el punto de vista de la salud pública es un tema urgente, entiendo que esté atravesado por conceptos ideológicos y religiosos, pero me parece que no podemos dejar morir a nuestras chicas por quedarnos con estos prejuicios.

P.: El peronismo sostiene que Evolución es lo mismo que el oficialismo...

D. P. V.: Me parece que está bueno escuchar las propuestas que tenemos y nuestra mirada sobre la Ciudad. Entiendo que no formamos parte de ninguna interna abierta no por una decisión de Martín, sino por una consecuencia. Yo me incorporé a su espacio inmediatamente después de que eso sucediera, y me parece que es rico tener distintas miradas y aportar a un bienestar en común. Es una pena si no se puede discutir o debatir desde adentro, pero nosotros tenemos una mirada diferente acerca de cómo se debe repartir el presupuesto millonario de la Ciudad, y otras necesidades.

P.: ¿Cuál es tu opinión acerca de la fusión entre Telecom y Cablevisión?

D. P. V.: Vengo de trabajar muchos años en Canal 13, así que prefiero no dar mi punto de vista sobre eso porque me parece que está teñido del lugar que me ha dado de comer durante muchísimos años.

P.: ¿Creés que se va a avanzar en una nueva Ley de Medios?

D. P. V.: Siempre que se pueda avanzar y modernizar las leyes, me parece un avance. También me parece que hemos visto que estas leyes están teñidas por los contextos políticos y las coyunturas. En esto hay que trabajar seriamente, en ver cuál era el objetivo original que había tenido la ley de medios, por qué se discutió y qué pasó en su tratamiento. Tenemos que ver también qué va a pasar con los medios en esta revolución tecnológica, porque muchas veces las leyes quedan viejas y no a la altura de los nuevos tiempos. Las leyes son discutidas por hombres dentro de una revolución tecnológica que es difícil de asimilar hoy en día. El tratamiento de una ley que se analiza en un momento político se queda en un debate político, y lo que pasó fue que los formatos tecnológicos avanzaron a una velocidad mucho mayor. Hoy hablamos de esa ley y parece que pasaron dos siglos y medio.