La idea de que los comicios de la Capital Federal se realicen en el mismo cuarto oscuro que la elección presidencial, no sólo no la ha abandonado un sector del oficialismo, sino que comienzan a meditarla sectores de la oposición.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Por ahora las urnas porteñas, de acuerdo con una ley, deben realizarse en forma separada de la votación a presidente, diputados nacionales y senadores del distrito. Pero, ya durante el año que finalizó el kirchnerista Juan Manuel Olmos, presentó desde su banca, un proyecto de ley para cambiar esa metodología y tratar de atar los comicios porteños a los nacionales.
Inclusive se llegaron a hacer consultas a la jueza electoral María Servini de Cubría.
Ahora, con un candidato que aún es una sorpresa para su propia tropa, como Daniel Filmus, la idea sigue rondando en la Casa de Gobierno. En el macrismo, ante la decisión de Mauricio Macri de que podría competir a presidente, la unificación de los comicios aparece como una salida a la búsqueda de un candidato que traccione los mismos votos que el diputado acumularía en el distrito. Dicho más sencillo, que arrastre un Macri a presidente al candidato a jefe de Gobierno porteño en la misma tira; que lleve del mismo modo el oficialismo al suyo.
Hasta el ARI, huérfano por el momento de postulante para la Ciudad, vería la unificación como una alternativa si encontrara cómo cambiar de opinión, ya que los aristas han sido impulsores. El principal escollo para esa estrategia está en el modo en que se provocaría: la Legislaturaporteña debería reunir dos tercios del recinto -cuarenta votos- para cambiar la ley. Los reunirían todo el Frente para la Victoria, junto con todos los bloques del PRO y el ARI. Sin embargo como hay disidentes en esas bancadas (ya dos del kirchnerismo apuestan a la reelección de Jorge Telerman y no de Filmus), no sería fácil reunir las voluntades.
Argumento
En el oficialismo en cambio se maneja una de los argumentos más contundentes para desalentar la propuesta de unificación que gustaría a Alberto Fernández: «Telerman no quiere».
Es que el jefe de gobierno ya anticipó que las elecciones locales en la Capital Federal se celebrarán entre junio y agosto, pero es sabido que Telerman -respetuoso de la ley, claro- sería el más perjudicado si los comicios se realizan juntos. Se ha declarado varias veces seguidor de Néstor Kirchner y aún no digiere que el oficialismo haya optado por otro postulante que no fuera él, en definitiva mejor posicionado para la contienda y con más chances, por el lugar que ocupa, de hacer crecer las intenciones de votos que acuña.
Telerman, no tendría hoy un candidato a presidente para «atarse» a su boleta, al menos en la actual estrategia que maneja, a no ser que termine en divorcio con el kirchnerismo. Y,después de todo, es Telerman quien tiene en exclusividad la facultad obligatoria de convocar a los porteños a las urnas. Por eso si «Telerman no quiere», como sostienen aliados a Alberto Fernández, resistirá esa movida que puede reanimarse el mes que viene, cuando el 15, los legisladores se reúnan para una sesión especial.
Dejá tu comentario