Revelaron el destino suizo de los fondos de Santa Cruz

Néstor Kirchner reveló ayer por boca del ministro de Economía de Santa Cruz el detalle del depósito de la provincia en bancos del extranjero y que había ocultado sin dar explicación alguna desde 1995. Para algunos fue una herramienta de campaña contener esa información hasta el último tramo de la campaña en un intento de complacer al electorado que ve en él a un buen administrador. Para otros siguen existiendo razones secretas -tasas, altibajos en la inversión, identidad de los «brokers» de la operación-para esconder lo que en el fondo es un mérito, porque esos depósitos que le dan a Santa Cruz, una de las provincias más pequeñas del país el beneficio de tener asegurados varios presupuestos. Hubiera ayudado a la transparencia que defiende el candidato presidencial que se mostrase el «récord» completo de la inversión entre 1991 y ahora.

Según el detalle que dio el ministro provincial Waldo Farías, la provincia de Santa Cruz tiene depositados 530 millones de dólares en dos bancos suizos. «Este envío comenzó hace diez años, cuando la provincia recibió las regalías de petróleo mal liquidadas, igual que otras provincias», señaló el funcionario.

• Quejas

En ese sentido, Farías se quejó porque «por haber mantenido esos fondos, el Gobierno de Santa Cruz ahora padece una especie de crucifixión».

Farías confirmó: «95% del dinero está en la Unión de Bancos Suizos y en el Crédit Suisse, dos entidades de primera línea en el orden internacional; el resto está en Luxemburgo».

Al respecto, explicó que «en principio, toda esa masa de dinero estaba en Estados Unidos, pero la mudanza se hizo hace siete meses ante la posibilidad de que se incautara por el default». «El dinero está a plazo fijo por tratarse de fondos públicos. No se podía arriesgar, había que mantenerlo a ultranza, aunque hubiera menos rentabilidad», añadió en declaraciones a «radio América».

El ministro recordó que «de los 630 millones (de dólares) que la provincia obtuvo como acreencias del Estado, solamente 230 (millones) se convirtieron en efectivo, (y) el resto provino de acciones de YPF que se conservaron y bonos previsionales en dólares».

«Las acciones de YPF se conservaron durante siete años y al momento de venderlas su valor se había duplicado», ya que de 20 pesos pasaron a costar 44,80 al momento de la transferencia, explicó.

El jefe de campaña de Kirchner, el abogado porteño Alberto Fernández, explicó ayer que «esa suma figura en el presupuesto provincial como inversiones financieras. Semejante suma no se puede esconder en un cajón o debajo de la alfombra», justificó Fernández.

No explicó el dirigente porqué desde 1995 Kirchner se negó a explicar a la Legislatura de su provincia ni el monto ni el lugar donde estaba ese tesoro.

El monto de ese depósito significa un presupuesto de 1.500 dólares por habitante por año, mientras que el presupuesto nacional es de 600 dólares por persona por año.

Casi 50 por ciento de la fuerza laboral trabaja para el Estado, pero una buena porción es empleada con contratos que no garantizan estabilidad en el puesto y recibe sueldos no muy altos.

El vicegobernador de Santa Cruz, Héctor Icazuriaga, relató en una entrevista realizada en su despacho en Río Gallegos a la agencia "Reuters", que Kirchner tiene siempre en sus manos un pequeño cuaderno de tapas negras donde anota cada uno de los gastos e ingresos de la provincia. «'Pesito por pesito' suele decir Néstor. Cuando se gasta más de lo que ingresa se pone muy nervioso», dijo.

De algo sirvió la emisión del domingo por la noche de «Hora Clave» sobre las lagunas informativas de la gestión de Kirchner como gobernador de Santa Cruz, programa donde incluso se denunció la agresión a un periodista que se interesó en conocer los datos de los depósitos.

Kirchner cree que la ola de la opinión nacional se corre hacia la izquierda y esa es una de las razones por las cuales no ha querido usar la bandera de haber conservado fondos públicos del distribucionismo. Tanto parece creer en eso que ha arriesgado el apoyo de sectores que podrían haber premiado con el voto ese gesto de resguardar en moneda fuerte el dinero que esa provincia recibió como compensación por parte de la administración Menem-Cavallo de regalías hidrocarburíferas mal liquidadas durante décadas en 1991. Las mismas regalías que otras provincias productoras de petróleo recibieron en la misma fecha y las malgastaron.