Revés judicial para Macri en la causa por las escuchas ilegales

La Cámara en lo Criminal Federal rechazó un planteo de nulidad del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, de la causa en la que está procesado por supuestas escuchas telefónicas ilegales, confirmaron fuentes judiciales.

Los abogados de Macri pidieron la nulidad de la causa, que instruye el juez federal Norberto Oyarbide, porque la llamada que alertó al dirigente de la comunidad judía Sergio Burstein sobre las supuestas escuchas la habría realizado un agente de inteligencia de la SIDE, pero la Cámara sostuvo que la ley no impone la obligación de guardar secreto sobre actividades delictivas.

Ese llamado, el cual fue realizado desde un locutorio, fue atendido por la hija de Burstein, y allí le avisaron que su padre tenía los teléfonos intervenidos, tras lo cual se dio origen a la investigación.

Para los abogados de Macri, eso es irregular porque el agente de la SIDE a quien ellos le atribuyen la llamado (de nombre Hugo Álvarez) tenía el deber en función de su cargo de guardar el secreto profesional.

No obstante, el juez Oyarbide en esa parte de la investigación no pudo comprobar la identidad de quien hizo el llamado, y desestimó el planteo de Macri.

Ahora, los camaristas Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Eduardo Farah, recordaron que nunca se comprobó que fuese de la SIDE quien realizó ese llamado.

"¿El hecho de que haya sido un agente de inteligencia el que, sin darse a conocer, alertara a la familia Burstein de que sus conversaciones estaban siendo ilegalmente intervenidas, convierte en nula la denuncia posteriormente radicada?", evaluó el Tribunal.

"De ningún modo puede aceptarse que la ley imponga el deber de guardar secreto acerca de tales actividades delictivas", concluyó la Cámara.

Además, tuvieron en cuenta que -según el planteo de los abogados de Macri- la información sobre que Burstein tenía sus teléfonos pinchados no fue "obtenida a través de métodos coactivos, del uso de la fuerza o violencia, ni estamos ante un testimonio prohibido, como puede ser el de un padre contra un hijo, o un cónyuge contra otro".

El tribunal en cambio coincidió con que de ser un agente de la SIDE "existe un deber de revelar", que "en este caso, se habría cumplido por los carriles que no eran los debidos".

El jefe de Gobierno está imputado por los delitos de violación de secreto, abuso autoridad y como "miembro" de una asociación ilícita destinada realizar escuchas telefónicas.

Macri cuenta con un procesamiento confirmado por la Sala I de la Cámara Federal, al igual que el ex titular de la Policía Metropolitana Jorge "Fino" Palacios, y el ex empleado del Gobierno porteño Ciro James.