Senado espera con críticas a Alberto Fernández

Alberto Fernández

La oposición del Congreso comenzará a prepararse hoy para recibir el jueves a Alberto Fernández y criticar la forma en que el gobierno informó sobre las negociaciones que desembocaron con el pago de u$s 3.100 millones al Fondo.

Por si fuera poco, los radicales le trasmitirán al jefe de Gabinete cierto descontento porque, desde que asumió Kirchner -hace más de 9 meses-, Fernández dio un solo informe mensual de los que debe hacer al Poder Legislativo, según lo que manda la Constitución nacional. Y esa única presentación la realizó ante la Cámara alta.

Mario Losada ya le hizo conocer el malestar a su colega del PJ, Miguel Angel Pichetto, la semana pasada. El responsable de la bancada peronista se comprometió a hablar del tema con Fernández. La inquietud le vino como anillo al dedo porque, de esta forma, se convino la asistencia del funcionario del Ejecutivo en el Senado, lo cual satisfará a Losada y compañía y, al mismo tiempo, al oficialismo parlamentario, que no tendrá que explicar el acuerdo con el FMI (será Alberto Fernández quien lo haga y conteste los golpes de la oposición).

• Voz cantante

Rodolfo Terragno, devenido en uno de los pocos economistas de la UCR (situación que subraya la ausencia del mandato cumplido Raúl Baglini), será la voz cantante a la hora de inquirir sobre las conversaciones bilaterales y fustigar a Néstor Kirchner por la forma en que meneó -o dejó menear-la eventualidad de caer en default, cuando, sospecha el ex ministro de Fernando de la Rúa, ya sabía que se iba a pagar.

«¿Alguien dudaba de que la Argentina iba a pagar?», se preguntó retóricamente Terragno en un duro comunicado. «A esta altura -continuó-, todos deberíamos saber que el presidente Kirchner grita: ' Agarrame que lo mato', pero al final no pasa nada. Es un show. Al final, siempre las cosas terminan bien para el Fondo. Es lo mismo que ocurrió en setiembre.Parecía que íbamos a romper, estuvimos 48 horas en default, y al final el gobierno pagó 2.800 millones con reservas, y se obligó a tener un superávit primario de 3%: el mayor compromiso que la Argentina haya asumido jamás con el Fondo, desde que ingresó en el organismo en 1956», concluyó Terragno.

• Distancia socialista

No será el único. El socialista Rubén Giustiniani, que no coincide con la idea de la transversalidad oficialista, aprovechará para marcar distancias y defender desde la izquierda que lo mejor hubiera sido no pagar. Desde la derecha, es probable que el Interbloque Federal de Provinciales, comandado por el renovador salteño Ricardo Gómez Diez, critique los vaivenes orales del Ejecutivo en materia de relaciones con los organismos de crédito internacionales.

Losada debería exigirle a Fernández que comience a cumplir con cierta regularidad la obligación de informar al Parlamento (esto explica por qué Kirchner firmó tantos decretos de necesidad y urgencia -ver nota aparte-), aun cuando sus predecesores no fueron demasiado reglamentaristas en el asunto y pueden achacárseles «olvidos» similares. Pero, claro, se espera algo más de un gobierno transparente.

El último miércoles, el PJ logró suspender la sesión con la excusa de que no había temas importantes para debatir y aprobar. En realidad, no quería que opiniones como las de Terragno estropearan el escenario triunfalista que montó el gobierno tras el pago. Para colmo, las principales espadas del oficialismo senatorial carecían de información para enfrentar una polémica con opositores en el recinto. El informe del jefe de Gabinete servirá para intentar bajar los decibeles a la deliberación especial del jueves.