Tomada explica en el Congreso polémica ley de tickets

Carlos Tomada.

El ministro de Trabajo, Carlos Tomada, aseguró hoy en el Senado que el gobierno considera que el proyecto que propone que sean remunerativos los vales de comida debe ser sancionado "sin modificaciones" y reveló que eso "nos ha pedido" la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

"Tal como me lo comunicó hoy la Presidenta, el gobierno nacional opina que el proyecto debe continuar con su tratamiento sin modificaciones", informó Tomada en el Senado, que hoy se dispone a votar la llamada ley de tickets.

La aspiración del oficialismo es votar esta noche el proyecto, luego de aprobar la emergencia económica y la prórroga de impuestos.

En ese sentido, Tomada apuntó que "esto es la continuación de la política del gobierno nacional en materia de redistribución del ingreso y de combate al trabajo en negro".

En la misma línea de pensamiento, el ministro de Trabajo destacó que "la magnitud del monto de circulación de los vales los convierte en una 'cuasimoneda'".

Tomada y el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Alberto Abad, expusieron hoy ante la comisión de Trabajo y Previsión Social, que preside el radical Gerardo Morales, el proyecto de la llamada ley de tickets.

Tras las exposiciones de los funcionarios, los senadores comenzaron a firmar el dictamen respetando el texto sancionado en diputados que se convertirá en ley esta noche o en la sesión del próximo 19.

El proyecto hace remunerativos todos los vales de comida, los denominados "canasta" y los "restaurante", y aplica un mecanismo gradual de 10 bimestres para darle tiempo a las empresas que los distribuyen entre sus empleados para acostumbrarse a la medida.

Tomada llegó más tarde a la reunión, acompañado por su segunda, Noemí Rial, tras mantener un encuentro con la presidenta en la Quinta de Olivos.

Al ingresar al Salón Auditorio del quinto piso del anexo del Senado mencionó que durante la entrevista con Fernández de Kirchner recibió "instrucciones claras y precisas".

"No creemos en el funcionamiento de estos elementos extraños en el sistema económico. El objetivo es terminar con la distorsión en el sistema remunerativo", enfatizó el ministro de Trabajo.

Además, sostuvo que "están claros los beneficios que esta decisión implica para los trabajadores", y aclaró que "el sistema de mercado de trabajo no se verá afectado por esta medida".

Por otro lado, el titular de la AFIP sostuvo que "filosófica y racionalmente" estaba "de acuerdo" con el proyecto que, según dijo, "será un insumo adicional para financiar racionalmente el tema de la seguridad social".

Abad recordó que el negocio de los vales de comida "mueve alrededor de 4000 millones de pesos por año", y que en la actualidad el gobierno sólo recauda el 14 por ciento de los denominados "tickets canasta", y nada sobre los "restaurante".

"Con este proyecto el sistema de recaudación pasará a recaudar 1313 millones más, llevando el monto a 1705 millones de pesos anuales de los cuales la mayoría irá a financiar a la ANSES, las obras sociales y al PAMI", mencionó Abad.

A partir del respaldo del gobierno nacional, el jefe del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Angel Pichetto, remarcó que "es una buena iniciativa que la bancada oficialista avalará sin reformas".  

"Es un buen proyecto para blanquear los salarios", remarcó el senador rionegrino, y le pidió a sus pares de los demás bloques "tratar este tema hoy mismo o la semana que viene".

En tanto, el radical Morales anticipó que el bloque radical apoyará el proyecto tal como vino de Diputados.

"Compartimos totalmente el proyecto porque hace cumplir uno de los convenios de la OIT que establece que cualquier forma de pago por un trabajo debe ser un elemento de remuneración, al sostener un derecho del trabajador", señaló el senador jujeño.

El expediente que hace remuneratorios los vales de comida obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados el mes pasado, en medio de una polémica desatada porque el autor de la iniciativa, el justicialista Héctor Recalde, denunció que habían querido sobornarlo para evitar el tratamiento del proyecto.