Víctimas celebraron pedido de Servini
-
El embajador de EEUU reforzó el apoyo a Milei: "La inversión ya está llegando"
-
Causa Cuadernos: en mayo declararán 43 testigos en el juicio oral
Mesuti calificó el auto de la jueza de "histórico" y subrayó que "es la primera vez que se exige que alguien responda de lo que ha hecho en la dictadura" (franquismo).
Bonifacio Sánchez, miembro de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), grupo que presentó la querella en Argentina en 2010, destacó que esta resolución "es una puerta abierta para un futuro esperanzador", aunque destacó que hay personas que llevan 77 años esperando, en alusión a la guerra civil española, que comenzó en 1936.
También señaló que con "esta resolución queda clarísimo que la ley de Amnistía de 1977 de España no impide juzgar estos hechos", y "la jueza desmonta y deja en evidencia a la justicia española".
En septiembre de 2010 el Tribunal Supremo, la máxima instancia judicial en España, confirmó el procesamiento del juez Baltasar Garzón por un presunto delito de prevaricación por declararse competente para investigar los crímenes durante la Guerra Civil española (1936-1939) y la posterior dictadura franquista (1939-1975).
La justicia española consideró proceder contra Garzón por un presunto delito de prevaricación, porque ignoró la Ley de Amnistía promulgada en España en 1977, aunque finalmente fue absuelto, al considerar que su decisión fue "errónea" pero no prevaricadora.
La abogada de la causa destacó también que "estamos haciendo una carrera contra el tiempo. No solo se mueren los verdugos, también las víctimas".
Masuti afirmó que la proporción de querellas presentadas -170- es reducida para los 100.000 crímenes que se denunciaron, pero el hecho de estas imputaciones es "notable", dijo, porque el auto de la jueza es extenso y exhaustivo, en el que se recoge "toda la historia de la querella".




Dejá tu comentario