Skanska: piden procesar a De Vido y a José López
-
Yacobitti alertó sobre el desfinanciamiento de la UBA y advirtió que buscan "vaciarla y luego cerrarla"
-
Golpe a la ciencia: funcionaria clave dejó la gestión con advertencias por ajuste y más despidos
López fue trasladado desde la cárcel de Ezeiza y ante Casanello rechazó conocer a otro implicado en el caso como supuesto intermediario, el contador Andrés Galera, y se defendió enumerando resoluciones y normas que, según dijo, avalarían su accionar.
En la causa por enriquecimiento ilícito a cargo del juez Daniel Rafecas, Galera está procesado como supuesto testaferro por ser el verdadero dueño de la casa de la localidad bonaerense de San Fernando donde vivía López hasta ser detenido y de la que figuraba como inquilino.
Skanska es la causa más antigua abierta en su contra: fue cerrada con sobreseimientos en el 2011 por la sala I de la Cámara Federal porteña y reabierta en abril pasado por su superior, Casación, al validar como prueba una grabación telefónica en la que un directivo de Skanska aludía al pago de sobornos.
Al pedir las indagatorias, Stornelli sostuvo que De Vido y López son sospechosos de "cohecho" y de defraudación al Estado Nacional mediante el cobro de sobreprecios en la construcción de los gasoductos Sur y Norte, que estuvo cargo de Skanska y de las firmas Transportadora de Gas del Sur y Transportadora de Gas del Norte, vinculadas ambas de grupo Techint.
Además del cobro de "comisiones indebidas", les imputó formar "parte de la maniobra defraudatoria" en perjuicio de la administración pública y "negociaciones incompatibles con el ejercicio de las funciones públicas" para favorecer a la constructora sueca.
A lo largo de la investigación que ya lleva una década fueron procesados responsables de la firma sueca, exfuncionarios como Daniel Cameron y otros, pero todos quedaron sobreseídos cuando se cerró la causa.
Ahora la Justicia tiene que resolver sobre un planteo de "cosa juzgada írrita" hecho para anular estos sobreseimientos, basado en que al momento de dictarlos, no se contaba con la grabación telefónica como prueba válida para ser usada contra los acusados.
Dejá tu comentario