Define Legislatura si elimina ley de lemas

Luego de acaloradas discusiones durante los últimos meses entre las distintas fuerzas políticas, se arribó finalmente a un cierto consenso acerca de la necesidad de derogar el sistema electoral que tantas satisfacciones le brindó al justicialismo en territorio santafesino. En realidad, un sector del PJ -de base reutemista- todavía se resiste a despedir en forma absoluta a los lemas, por lo que en los últimos días el mandatario apostó más a cosechar apoyos para su proyecto por parte de radicales y socialistas.
Sin embargo, las coincidencias se diluyen a la hora de definir cómo será reemplazada la ley de lemas. La discusión radica en qué modalidad de elecciones internas se aplicará para elegir a los candidatos. El proyecto de Obeid propugna elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias; sin embargo, en lo que respecta al último ítem -que alcanza también a ciudadanos-, desde el socialismo y el radicalismo aseguran que se trataría de una imposición inédita para un sistema democrático. Esas fuerzas opositora proponen en cambio que la obligatoriedad sólo rija para los afiliados a los partidos y para aquellos ciudadanos independientes que manifiesten deseo de participar. Además, bregan porque aquellos partidos que consensúen una lista única de candidatos no se vean obligados a enfrentar una elección interna.
Pero esta semana, desde el entorno de Obeid, aseguraron que no están dispuestos a permitir una elección de candidatos sin pasar por las urnas; un tironeo que en rigor podría ser la prenda de negociación que definirá la suerte del proyecto oficial. «Evitar la interna significa desnaturalizar el sistema y volver al viejo sistema de la interna cerrada; le quita el carácter de democracia participativa al sistema de internas abiertas propuesto por el gobernador», dijo el ministro de Gobierno santafesino, Roberto Rosúa, al diario «La Capital». Más allá del sistema de elección de candidatos que se termine imponiendo, acuerdan en la provincia en que cuenta con casi nulo apoyo el proyecto de Raúl Gramajo (PJ), quien propone una versión remozada de la ley de lemas que, entre otros puntos, apunta tan sólo a una reducción del número de sublemas.
La intención de Obeid de eliminar los lemas se funda, en gran parte, en los datos arrojados por sondeos del gobierno, en los cuales la población se muestra mayoritariamente en contra de este sistema. Ello, a pesar de que el propio Obeid logró acceder al poder gracias a la sumatoria de los votos de sublemas peronistas, que le permitieron vencer en las elecciones de 2003, pese a obtener menor cantidad de votos que el candidato socialista Hermes Binner.