Si bien no se prevé que la Corte llegue hoy a una solución por este caso, los ministros ya se intercambiaron distintos votos al respecto y la expectativa en San Luis es muy grande. A su vez, si bien el dictamen del procurador Esteban Righi no es vinculante, puede influir en la opinión de la Corte.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El 16 de noviembre, Righi consideró « inválido» el llamado a elecciones en el que se eligió como intendenta de la capital puntana a la oficialista María Angélica Torrontegui. Dio la razón a Pérsico y advirtió que «el conflicto jurídico-judicial se ha agravado hasta permitir que dos personas invoquen la condición de intendente del mismo municipio, con las graves consecuencias que ello trae aparejado para la sociedad».
La situación se remonta a más de un año, luego de la decisión de Rodríguez Saá de hacer caducar mandatos en forma anticipada y convocar a elecciones.
La ley cuestionada es la provincial 5.324 que resolvió que, en las elecciones del 27 de abril de 2003, se pusiera a consideración del pueblo incorporar a la Constitución provincial una cláusula transitoria para que todos los cargos caducaran 6 meses antes
Vía el decreto 117/03, en tanto, se convocó a comicios para ratificar esa enmienda y elegir nuevas autoridades, entre ellas al intendente. El Ejecutivo provincial llamó entonces a elecciones y en mayo del año pasado avaló como ganadora a Torrontegui, lo cual fue ratificado por el tribunal electoral de la provincia y el Supremo Tribunal de Justicia. Pero en comicios realizados posteriormente fue electo Pérsico, opositor a los Rodríguez Saá, quien asumió el cargo el 13 de noviembre de 2003 y desde entonces gobierna en la misma ciudad con Torrontegui.
Dejá tu comentario