19 de julio 2006 - 00:00
“Intervenir universidad no es el mejor camino”
-
Tucumán bajo el agua, el día después: entre la tragedia, la solidaridad y la asistencia estatal
-
Los gobernadores blindan las reformas de Milei pero crece la preocupación por el deterioro en las provincias
Teresa Vega: El fallo dice claramente que no se cumplió el cronograma electoral. Por lo tanto deben hacerse la asamblea de graduados, profesores y estudiantes para que el Consejo Superior quede formado y luego pueda llamarse a la Asamblea Universitaria. Todos estos temas los voy a trabajar tras el receso académico y administrativo en el que se encuentra la UNC.
P.: ¿Cree que va a poder dar esos pasos?
T.V.: Es lo que el fallo ordena. Y voy a poner toda la buena voluntad para hacerlo. Yo me siento incompleta gobernando la UNC debido a la falta del Consejo Superior, así que la prioridad es conformarlo.
P.: ¿Está dispuesta a negociar con la FUC?
T.V.: Siempre busqué el diálogo porque es fundamental. Tiene que haber algunos acuerdos mínimos para salir de esta situación. Tengo toda la voluntad para hacerlo a través del diálogo.
P.: Existe la posibilidad de que la FUC vuelva a boicotear las elecciones de los claustros si no se atiende su demanda. ¿No le parece que tiene un margen de acción muy reducido?
T.V.: Es reducido, sin dudas.
P.: ¿Por qué se llegó a esta situación?
T.V.: Esencialmente ha faltado el diálogo para canalizar acuerdos.
P.: En un contexto de tanta división ¿qué se puede hacer?
T.V.: Yo estoy en el medio y no tengo ninguna ambición de poder. Estoy acá porque el estatuto lo dice y voy a buscar la gobernabilidad conversando con todos los sectores para ver si juntos encontramos un punto de equilibrio.
P.: ¿De persistir esta situación, cree que puede derivar en una intervención de la UNC?
T.V.: No sé qué puede definir el Congreso de la Nación y desconozco cuánto tiempo podemos subsistir en esta situación. Pero creo que no es el mejor camino a tomar en un momento democrático. Para evitar esto, es necesario un gesto de grandeza de todos los sectores involucrados en el conflicto.
P.: ¿Las heridas que dejó la toma de 2004 se han profundizado?
T.V.: Al repetirse el fenómeno de la toma como mecanismo de protesta es evidente que acá hay algo que no está zanjado.
P.: Tras el fallo de la Cámara Federal, el eje de conflicto quedó focalizado en el temario de la Asamblea Universitaria. ¿Lo va a modificar respecto del original?
T.V.: Yo sola no puedo hacerlo. Es el Consejo Superior el que fijó un tema para la asamblea y sólo ese ámbito puede modificarlo. Pero el temario de esta asamblea ya está cerrado, y en todo caso debe convocarse otra que debata la democratización.




Dejá tu comentario