Paradoja: ¿oposición traba derogar lemas?

Obeid propone en su reemplazo primarias abiertas, simultáneas y obligatorias. Pero según los diputados peronistas Marcelo Gastaldi y Mario Lacava -estrechos colaboradores del mandatario-, «el socialismo quiere volver atrás y propone el viejo sistema de internas partidarias, en las que las candidaturas se resolvían a puertas cerradas». La aseveración -dicen- no es extemporánea, ya que Hermes Binner había declarado a «La Capital» en abril que «el sistema como era antes ha demostrado ser mejor que la ley de lemas y constituye una alternativa». El sistema anterior es el clásico de internas cerradas, que en Santa Fe -aseguran- degeneró en acuerdos de cúpula en todos los partidos. Aunque esta semana ahora Binner dijo: «Nunca planteamos volver a las internas cerradas».
Los números en Diputados le dan a Obeid -junto con parte de la oposición- para derogar la ley. Pero trascendió que un sector del PJ, en pos de la derogación, aceptaría quitar el ítem de obligatoriedad de partidos y ciudadanos de participar en internas. «El sistema superador es el de primarias abiertas, simultáneas y obligatorias, y no vamos a negociarlo por una cuestión de principios y no de especulación electoral», aclararon Gastaldi y Lacava. Los obeidistas defienden la obligatoriedad. «En 1995, con un padrón de 15 millones de personas, en la interna abierta entre Carlos Alvarez y José Bordón votó cerca de 6,5% del total. Ahora, tras la crisis de 2001, es necesario que la ciudadanía tenga el deber de votar en las primarias, como lo tiene en las elecciones generales», arguyeron los legisladores.