Provincias sostuvieron el superávit primario

La contribución de la Casa Rosada para hacer frente a la pandemia puede estimarse en alrededor de un 0,5 por ciento del PBI.

El consolidado de las provincias mostró en 2020 una leve mejora en el resultado del superávit primario, y a su vez, debido a un menor peso de los intereses el año pasado, el déficit fiscal (es decir el que incluye los intereses) se redujo a menos de la mitad del observado en 2019.

El dato se desprende de un informe elaborado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), que indica además que en ese contexto las transferencias del gobierno nacional tuvieron un fuerte aumento por la pandemia.

”La contribución de las Transferencias por covid a las provincias para 2020 puede estimarse en alrededor del 0,5% del PIB. Es decir que, sin las mismas, el consolidado de provincias hubiese mostrado un déficit primario del 0,3% del PIB en lugar del superávit que efectivamente se verificó”, sostiene el IARAF.

De este modo, el 2020 cerró con un déficit fiscal de $77.590 M (0,3% del PIB) para el consolidado de provincias. Al excluir los intereses de la deuda (0,5% del PIB) del total de gastos, surge que el resultado primario fue de $62.843 M, es decir un superávit equivalente al 0,2% del PIB.

Respecto a los resultados primarios se observa un comportamiento dispar entre jurisdicciones. Mientras Santiago del Estero, Córdoba y La Rioja presentaron superávits primarios del 23,8%, 8,7% y 6,7% de sus gastos totales, respectivamente; Chubut y Río Negro presentaron déficits primarios del -10% y -6,6%, respectivamente.

Por último, el IARAF analiza el comportamiento y la evolución del gasto total por provincia y sostiene que se observa una amplitud de 18 puntos porcentuales.

“La única provincia con variación real positiva fue Misiones (2%), mientras que las provincias en donde más se redujo el gasto fueron Mendoza (-16%) y Tierra del Fuego (-14%)”, subraya.

“Al considerar el gasto primario la situación es similar, Mendoza y Tierra del Fuego vuelven a ser las de mayor reducción (-13% para ambas), mientras que a Misiones (2%) se le suman Buenos Aires (0,9%) y Corrientes (0,3%) con variaciones reales positivas”, cierra el estudio.