Se profundiza la polémica con Montoya en Chubut

«La inversión hecha por este gobierno en La Hoya ha esperanzado a los comerciantes y empresarios, quienes han apostado al turismo e invertido en ese rubro, y una actitud» como la de Montoya «afectaría muchísimo la temporada», aseguraron desde la entidad.
La FECH aseguró, además, que «hace causa común con los empresarios y comerciantes, sugiriendo que no permitan que foráneos debiliten el trabajo y el tesón de los chubutenses», según difundió el diario «El Chubut».
No se trata del único contraataque de empresarios chubutenses. Esta semana, la Cámara de Industria, Comercio, Producción y Turismo del Oeste del Chubut declaró «persona no grata» al subsecretario de Ingresos Públicos de Felipe Solá.
Días atrás, Das Neves cuestionó en duros términos la decisión de la cartera de Rentas bonaerense de buscar evasores en destinos turísticos de la provincia. El lunes, sin embargo, Solá respaldó la gestión de Montoya.
No fue el único nuevo frente de batalla que se le abrió al polémico funcionario, ya que una empresa agroquímica de la provincia presentó un recurso de amparo contra un embargo bancario realizado sin intervención judicial y dispuesto por la Dirección de Rentas por falta de pago de impuestos provinciales. Se trata de Sud SA, cuyos accionistas solicitaron a la Justicia platense que declare la inconstitucionalidad de los artículos 18, 21 y 55 del Código Fiscal provincial, que facultan a las autoridades de Rentas a embargar e incautar bienes sin pasar por la Justicia.