24 de julio 2006 - 00:00
Señal de alerta arrancó en 2005
-
Tucumán bajo el agua, el día después: entre la tragedia, la solidaridad y la asistencia estatal
-
Los gobernadores blindan las reformas de Milei pero crece la preocupación por el deterioro en las provincias
En tanto, en La Pampa, Formosa, Río Negro, Tierra del Fuego y San Luis el ahorro se ubicó entre los $ 100 y los $ 20 millones.
Por último, en el resto de las jurisdicciones el ahorro primario fue superior a los $ 100 millones. En este sentido, el distrito que mostró un mayor superávit fue Santa Fe, con $ 641,2 millones.
En paralelo, el informe destaca que no todas las jurisdicciones sufrieron una erosión del superávit respecto del alcanzado en 2004.
En efecto, en La Pampa, Formosa, Entre Ríos, Tucumán, Misiones, Jujuy y Mendoza se observa un incremento del ahorro primario que va desde un mínimo de 2% (en el caso mendocino), hasta un incremento máximo de 69% (correspondiente al balance pampeano).
Por el contrario, en el resto de las provincias se observa una caída del ahorro primario, tal como ocurrió en el resultado consolidado.
No obstante, en Neuquén, Río Negro, Salta, Chaco, San Juan, Santa Fe y Córdoba la reducción del superávit fue inferior al promedio del consolidado (-43%), registrándose una caída mínima de 6% (la de Neuquén), y una de 38%, en lo que respecta a Córdoba. En tanto, en el resto de las jurisdicciones (Ciudad de Buenos Aires, Santiago del Estero, Catamarca, Tierra de Fuego, San Luis, Santa Cruz, Chubut, Corrientes, La Rioja y Buenos Aires) la caída fue mayor que la del promedio de consolidado, con una reducción máxima de 99% (la mostrada por las arcas bonaerenses).




Dejá tu comentario