Tribunal rechazó votar de nuevo, pero el FpV apelará ante la Corte

Carlos Eliceche, Martín Buzzi

Chubut - El Tribunal Electoral Provincial rechazó ayer el pedido del Frente para la Victoria en pos de desplegar elecciones complementarias en las urnas anuladas, que finalmente fueron seis, de los polémicos comicios del pasado 20 de marzo.

Pero el apoderado de la fuerza K local, Blas Meza Evans, confirmó ayer a este diario que entre hoy y mañana apelará la decisión ante el Superior Tribunal de Justicia -el plazo expira mañana a las 16- y, de ser necesario, ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (para lo cual ya hicieron la reserva del caso).

De esta manera, a un mes ayer de la ajustada compulsa se mantiene la judicialización de la definición de una fórmula electa en una batalla que amenaza con extenderse varios meses.

Según el escrutinio final en su versión inicial, el dasnevista Martín Buzzi (PJ-Modelo Chubut) se imponía por 401 votos sobre el candidato a gobernador K, Carlos Eliceche. Con la incorporación ahora de cuatro urnas que finalmente fueron validadas por el Superior Tribunal de Justicia, esa diferencia sufrirá algún ajuste, aunque sin cambios sustanciales.

Sin embargo desde el FpV alegan que con una distancia tan estrecha entre ambos postulantes cobra importancia el padrón en juego en materia de urnas anuladas, que es de cerca de 2.000 ciudadanos, porque -argumentan- una nueva votación podría inclinar la balanza en favor de Eliceche.

«Naturalmente apelaremos; siempre hemos dicho que si la resolución iba en sentido contrario a lo que pedíamos íbamos a recurrir al Superior Tribunal», aseguró ayer el diputado nacional y apoderado del PJ nacional, Jorge Landau.

«La jurisprudencia nos da la razón: cuando la diferencia es menor a la cantidad de votantes -y en este caso hay 400 votos de diferencia y un total de 2.000 votantes- se justifica la votación porque se puede inclinar la balanza en un sentido u otro», remarcó.

Ayer todos los plazos se aceleraron cuando la Corte chubutense terminó de zanjar la discusión en torno de las diez urnas cuestionadas, al confirmar la nulidad de una urna (la 1.204, de Comodoro Rivadavia y que se encontraba vacía) y dar por válida otra (la 542, de la misma ciudad y que había sido impugnada desde las filas K).

Así quedó finalmente en 6 el paquete de urnas anuladas por irregularidades (y en 4 las dadas por válidas), y el expediente volvió al Tribunal Electoral, que presuroso resolvió no llamar a comicios complementarios, como lo pretendía el FpV.

La decisión fue tomada por mayoría, aunque con el voto en disidencia del presidente del Tribunal, Jorge Pfleger. A favor de no convocar a comicios se mostraron el juez de Rawson, Carlos Tessi; el procurador general, Jorge Miquelarena; y los diputados Jorge Pitiot y Santiago Cárdenas. En los últimos días, referentes K de la provincia habían admitido en voz baja que esperaban una resolución en contra de las elecciones complementarias, en base a -dijeron- la «mayoría dasnevista» que ostenta el organismo. En cambio, se muestran más optimistas -admiten- frente a la conformación de la Corte chubutense.